Πέμπτη, 28 Οκτωβρίου 2010

Τροφεία σε παιδικούς σταθμούς

Τις προάλλες παρακολουθούσα ένα προεκλογικό σποτάκι υπέρ της υποψηφιότητας του νυν δημάρχου Αλεξανδρούπολης κ Αλεξανδρή. Με μεγάλη μου έκπληξη άκουσα ότι τα τροφεία για τους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς έχουν παγώσει. Τα τροφεία είναι μια μηνιαία συνδρομή που πληρώνουν οι γονείς ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση και το εισόδημά τους.
Δεν αμφιβάλλω ότι πιθανώς το ποσό να έχει παγώσει το τελευταίο έτος ή την τελευταία διετία. Αυτό που έχω να τονίσω είναι ότι το 2006 το ποσό που κατέβαλα σε δημοτικό παιδικό σταθμό ήταν 40 ευρώ τον μήνα, ενώ την αμέσως επόμενη χρονιά έγινε 60 ευρώ, έγινε λοιπόν μια αύξηση 50%. Ακόμη και στο ίδιο ύψος να έμειναν τα τροφεία από τότε, μια αύξηση της τάξης του 50% μέσα σε μια τετραετία δεν είναι καθόλου ασήμαντη. Απορώ πως τόλμησε η Δημοτική αρχή να προβάλλει το συγκεκριμένο θέμα ως επίτευγμα…

Πέμπτη, 10 Ιουνίου 2010

Ο Μαντέλης, ο Νόμος περί ευθύνης υπουργών και...οι αλλοί

Για να είμαι ειλικρινής δεν τον έχω διαβάσει για να έχω αποκρυσταλλωμένη άποψη, όμως σίγουρα είναι τόσο ευνοϊκός για τους υπουργούς μιας και είναι ικανός να παραγράφει τα όποια αδικήματά τους μέσα σε ελάχιστα χρόνια. Αυτό που μου έκανε εντύπωση από τα πολλά που γράφτηκαν για την υπόθεση Μαντέλη ήταν ότι ο ίδιος λέει θα επικαλεστεί ότι η «χορηγία» έχει άμεση σχέση με τα υπουργικά του καθήκοντα μιας και τότε το αδίκημα θεωρείται παραγεγραμμένο. Θα παραδεχτεί δηλαδή χωρίς ίχνος ντροπής ότι τα πήρε ως Υπουργός (όχι ως απλός πολιτικός), για να γλιτώσει την καταδίκη. Από την άλλη πλευρά για να καταδικαστεί θα πρέπει να δειχτεί κάτι πολύ ηπιότερο με βάση την ηθική. Ότι δηλαδή η «χορηγία», δεν είχε άμεση σχέση με τα καθήκοντα του Υπουργού. Το βρίσκω τουλάχιστον παρανοϊκό!!! Βέβαια ότι και να γίνει, είναι απαίτηση της συντριπτικής πλειοψηφίας του λαού να δει τα λαμόγια πολιτικούς να πληρώνουν με κάποιον τρόπο και να τους δει κυρίως στην φυλακή. Το βέβαιο επίσης είναι ότι η ομολογία Μαντέλη ακόμη και η καταδίκη του για οποιονδήποτε λόγο, από μόνη της δεν πρόκειται να ικανοποιήσει το περί δικαίου αίσθημα γιατί ξέρουμε πολύ καλά ότι το πρόβλημα στην Ελλάδα δεν ήταν ο ένας και μοναδικός Μαντέλης…μην τρελαθούμε….Είναι πολλοί, μα πάρα πολλοί αυτοί που φάγανε, οι ίδιοι ή και συγγενείς τους, κάνοντας διαχρονικά τα στραβά μάτια και κάνοντας υπόγεια ντηλ με διάφορες εταιρίες, όχι μόνο με τη Siemens. Θα μου πει κάποιος και που το ξέρω εγώ, ή το άλλο το ωραίο, αν έχεις στοιχεία στον εισαγγελέα. Νομίζω ότι δεν είναι λογικό όταν από τους υπουργούς τοποθετούνται σε διάφορες θέσεις κλειδιά διάφοροι κομματάρχες που κλέβουν (πως αλλιώς εξηγείται άνθρωποι που δεν είχαν δεύτερο παντελόνι να έχουν πλέον τεράστια περιουσία), οι ίδιοι οι υπουργοί να μην έχουν ιδέα ή να μην κάνουν και το δικό τους το κουμάντο. Αν όχι αυτοί τουλάχιστον άνθρωποι του περιβάλλοντός τους γι’αυτούς. Δεν μπορεί να ακούγονται έντονα σε μια κοινωνία ότι ο Α ή ο Β κομματάρχης ξαφνικά έκανε μια περιουσία και ο πολιτικός του προϊστάμενος ή ο τοπικός βουλευτής να μην έχει ιδέα. Έχουν και παραέχουν ιδέα. Όλοι ξέρουν τι γίνεται.. Γιατί δεν μιλάει κανείς λοιπόν; Δεν άκουσα κανέναν υπουργό ή βουλευτή να ξεσκεπάζει συστηματικά διεφθαρμένα κατώτερα στελέχη. Ούτε έναν….Γιατί άραγε; Μήπως γιατί και οι ίδιοι είναι μέσα στο σύστημα της διαφθοράς;
Αυτό που μου προκαλεί αηδία είναι ότι οι πάντες μέμφονται τον Μαντέλη. Όπως όμως είπα ο Μαντέλης ήταν ένας κρίκος του βρώμικου συστήματος και πολλοί από αυτούς που τον αποτάσσονται ίσως έκαναν τα ίδια ή ακόμη και χειρότερα. Δεν είναι τυχαίο ότι από τις μίζες της Siemens λείπει κάτι παραπάνω από 98%.
Το ΠΑΣΟΚ του Σιμήτη πλήρωσε τα φαινόμενα διαφθοράς, χάνοντας καθαρά στις εκλογές του 2004. Και δεν το πλήρωσε λόγω Μαντέλη, αλλά λόγω όλως αυτών των κομματικών παραγόντων που κινούνται μέσα στην κοινωνία και συναναστρεφόμαστε καθημερινά μαζί τους. Αυτός ήταν και ο λόγος που η ΝΔ όχι μόνο κέρδισε στις εκλογές, αλλά έφερε μαζί της μια ελπίδα. Καταπολέμηση της διαφθοράς υποσχέθηκε. Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ υποδέχτηκαν το αποτέλεσμα χωρίς παγωμάρα. Ήταν μια καλή ευκαιρία η διαφθορά να πάψει. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Συνεχίσαμε να βλέπουμε γύρω μας γαλάζιους πλέον ανθρώπους που κατείχαν θέσεις κλειδιά να πλουτίζουν. Ήρθαν και τα σκάνδαλα των μεγάλων του κόμματος και έδεσε το γλυκό. Φυσιολογικά η ΝΔ έχασε στις εκλογές, όμως η ελπίδα για πάταξη της διαφθοράς είχε χαθεί. Η πιθανή τιμωρία του Μαντέλη όμως θα είναι σταγόνα στον ωκεανό και γελιούνται πολλοί όταν πιστεύουν, ότι η θυσία ενός θα δείξει είτε ότι το ΠΑΣΟΚ έφταιγε, είτε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν φοβήθηκε να «ματώσει», είτε ότι γίνεται κάθαρση. Η κάθαρση δεν γίνεται με την καταδίκη ενός πολιτικού, αλλά με την παραδειγματική τιμωρία εκατοντάδων άλλων και όχι μόνο της κεντρικής πολιτικής σκηνής αλλά και μικρότερων στελεχών που έχουν φάει τα κέρατά τους…Και φυσικά μιας και από εκεί ξεκινήσαμε, πρέπει να πάψει κάθε παραγραφή για υποθέσεις μίζας και εσκεμμένης κακοδιαχείρισης δημόσιου χρήματος……

Κυριακή, 6 Ιουνίου 2010

Αναγκαίες διευκρινήσεις για τους ποδηλατόδρομους

Θεωρώ σκόπιμο να δώσω κάποιες διευκρινήσεις σχετικά με την ανάρτηση που έκανα με τίτλο ποδηλατοδρόμων συνέχεια....Προφανώς δεν μπορώ να εκπροσωπώ το 80% του πληθυσμού ούτε ισχυρίστηκα κάτι τέτοιο. Ρητά αναφέρω ότι, αυτή είναι η άποψη στις παρέες που βρέθηκα τελευταία που σαφώς είναι ένα δείγμα, πιθανώς όχι αντιπροσωπευτικό. Δεν είμαι κατά των ποδηλατοδρόμων, εξάλλου και ο ίδιος χρησιμοποιώ ποδήλατο. Η ένσταση μου αφορά τον τρόπο που σχεδιάστηκαν, που είχε σαν συνέπεια το στένεμα των δρόμων κατά βάση (υπάρχει πρόβλημα για ένα ασθενοφόρο ή για τα οχήματα της Πυροσβεστικής ) και την απώλεια πάρα πολλών θέσεων Parking σε μια πόλη που τουλάχιστον στο κέντρο οι θέσεις δεν επαρκούν. Επίσης όπως ανέφερε και ένας άλλος φίλος σε ανάρτησή του, άποψη του καθηγητή που μίλησε στο δημοτικό θέατρο σχετικά με το θέμα είναι ότι θα έπρεπε ο ποδηλατόδρομος να χαραχθεί με απλή διαγράμμιση, κάτι που και θα μείωνε σημαντικά το κόστος του έργου και θα έδινε την ευελιξία αργότερα για επιπλέον αλλαγές.Αναφορικά με την εθνικής αντίστασης, προφανώς και οι κολώνες θα φύγουν κάποια στιγμή και το κομμάτι θα είναι το καλύτερο μιας και δεν επηρεάστηκε στο σημείο εκείνο ούτε το πλάτος του δρόμου, ούτε μειώθηκαν οι θέσεις στάθμευσης. Όμως δεν μπορείς να παραδίδεις ένα κομμάτι και να το διαφημίζεις όταν στην παρούσα φάση υπάρχουν δεκάδες κολώνες και δέντρα εντός του ποδηλατοδρόμου...

Πέμπτη, 3 Ιουνίου 2010

Ποδηλατοδρόμων συνέχεια....

Οι ποδηλατόδρομοι ολοκληρώνονται σιγά-σιγά. Το έργο θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί σύμφωνα με τις εξαγγελίες της Δημοτικής αρχής. Το αποτέλεσμά τους είναι απογοητευτικό για τους Αλεξανδρουπολίτες. Είναι η πρώτη φορά που ένα ζήτημα σχολιάζεται τόσο αρνητικά σε οποιαδήποτε παρέα βρεθώ. Όλοι έχουν να πουν και κάτι κακό. Ειδικά η Καβύρη έχει στενέψει υπερβολικά με αποτέλεσμα η στάση σε οποιοδήποτε σημείο της να είναι απαγορευτική. Μετά βίας χωράει να περάσει ένα λεωφορείο, ενώ για ασθενοφόρο δεν γίνεται ούτε λόγος. Σε έναν δρόμο που πάντα υπήρχε ένα μποτιλιάρισμα, είναι αδύνατο να παραμερίσει ένα αυτοκίνητο για να περάσει ένα ασθενοφόρο. Πληροφορούμε ότι και τα μεγάλα πυροσβεστικά οχήματα δεν χωράνε. Οι ποδηλατόδρομοι σε αρκετά σημεία τους χρησιμοποιούνται κυρίως ως πεζοδρόμιο και η κίνηση των ποδηλάτων έχει αυξηθεί μεν όχι όμως εντυπωσιακά. Σε αυτό συνετέλεσε και η απαγόρευση της ελεύθερης στάθμευσης στο κέντρο της πόλης. Κάποιος που κατοικεί στις παρυφές του κέντρου αδυνατώντας να χρησιμοποιήσει το αυτοκίνητό του μπορεί να χρησιμοποιεί ευκολότερα το ποδήλατό του. Η κίνηση παρόλα αυτά παραμένει περιορισμένη. Ο ποδηλατόδρομος της Εθνικής Αντίστασης έχει γίνει όπως επισημάναμε και παλιότερα πάνω στην ευθεία που είναι τοποθετημένοι οι στύλοι της ΔΕΗ. Βεβαίως το θέμα αυτό έπαιξε και στα τοπικά δελτία ειδήσεων στην συνέχεια. Υποτίθεται ότι στον δρόμο αυτό θα έπρεπε να ξηλωθούν οι υπάρχοντες στύλοι και να τοποθετηθούν νέοι σε μεγαλύτερη απόσταση από τον δρόμο. Μόνο που υπήρχε τόση προσμονή για την κατασκευή του ποδηλατοδρόμου που ο Δήμος δεν μπορούσε να περιμένει την ΔΕΗ και τον εργολάβο που θα αναλάμβανε το έργο του φωτισμού. Παράλληλα χάθηκαν δεκάδες θέσεις στάθμευσης με αποτέλεσμα το παρκάρισμα να γίνεται δυσκολότερο σε δρόμους περιμετρικά της ζώνης ελεγχόμενης στάθμευσης. Η Αλεξανδρούπολη αρχίζει να αποκτά το πρόβλημα των μεγαλουπόλεων. Το κυκλοφοριακό…
Το δε κόστος του έργου είναι αρκετά μεγάλο, είναι μόνιμου χαρακτήρα και το λέω αυτό γιατί υπήρχαν προτάσεις να τοποθετηθούν κολονάκια που θα οριοθετούσαν τον ποδηλατόδρομο, μια λύση σαφέστατα οικονομικότερη και λύση που θα μπορούσε να λειτουργήσει πιλοτικά, θα έδειχνε τα αποτελέσματά της και στην συνέχεια θα μπορούσε να γίνει κάτι μονιμότερο. Ενώ δόθηκαν με ευκολία χρήματα για το έργο αυτό, οι πόροι για την επιδιόρθωση κατεστραμμένων οδοστρωμάτων είναι πενιχροί.
Το μόνο θετικό είναι ότι σε κάποια σημεία αφέθηκαν παρτεράκια με αποτέλεσμα ο ποδηλατόδρομος να έχει λουλούδια και όμορφα χρώματα από την μια του πλευρά. Θα έλεγα όμως ότι έτσι όπως διαμορφώνεται η κατάσταση στο κέντρο της πόλης, τα λουλούδια μας μάραναν..

Τετάρτη, 26 Μαΐου 2010

Λειτουργία (;) ελεγκτικών μηχανισμών

Πριν λίγες μέρες ήρθαν στο φως της δημοσιότητας στοιχεία από τον έλεγχο που έγινε αναφορικά με δαπάνες σε νοσοκομεία. Τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά μιας και είδαμε ότι πολλά υλικά τιμολογούνται έως και πάνω από 10 φορές περισσότερο σε σχέση με άλλες χώρες της ΕΕ και σταθερά πολύ παραπάνω από τις αντίστοιχες τιμές στην Κύπρο. Η συνέπεια (και) από αυτό είναι ότι διπλασιάστηκαν την τελευταία πενταετία οι ετήσιες δαπάνες των νοσοκομείων. Δεν θα παραθέσω αναλυτικά τα στοιχεία που αναφέρονται στο ΒΗΜΑ της Κυριακής σε δισέλιδο ρεπορτάζ. Εκείνο που μου έκανε εντύπωση είναι ότι το ερέθισμά για την έρευνα αυτή, την κινητοποίηση του Υπουργείου Υγείας την προκάλεσε η αντίστοιχη έρευνα των ελεγκτών της ΕΕ. Αυτοί ήταν που ξετρύπωσαν τα υπέρογκα χρέη και αυτοί μας επέβαλλαν και ορθώς την μείωσή τους. Ήρθαν για 15 μέρες κι ανακάλυψαν πράγματα για τα οποία χαλαρά κανένας δεν έκανε τίποτα, αποδεικνύοντας ότι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του κράτους είναι σε χειμερία νάρκη. Γενικώς τελευταία έρχονται στο φως της δημοσιότητας σκάνδαλα, άλλα μικρά και άλλα μεγαλύτερα που αφορούν την τελευταία –σεμνή και ταπεινή- διακυβέρνηση. Δεν υπήρχαν σκάνδαλα και επί ΠΑΣΟΚ ή έπαψαν να υπάρχουν και τώρα; Σαφώς και υπήρχαν και λογικά συνεχίζουν να υπάρχουν, μόνο που κανένας δεν μπορεί να τα βεβαιώσει με ακρίβεια πέρα από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα ότι όλοι έκλεβαν. Το δυστύχημα είναι ότι μόλις τώρα άρχισαν να κινητοποιούνται κάποιοι ελεγκτικοί μηχανισμοί και να αποκαλύπτουν πράματα και θάματα. Μόνο που για να είναι αξιόπιστοι και ανεξάρτητοι θα πρέπει να μην κλείνουν τα μάτια και σε όσα γίνονται και με την σημερινή κυβέρνηση. Αν θέλουμε να είναι αξιόπιστοι οι κρατικοί ελεγκτικοί μηχανισμοί πρέπει να ανακαλύψουν και να ξηλώσουν όλους εκείνους που λυμαίνονται το δημόσιο χρήμα, γαλάζιους και πράσινους. Βεβαίως δεν φτάνουν οι καταγγελίες και η βεβαίωση των παραβάσεων, αλλά και η διόρθωση τους. Οι φαρμακευτικές εταιρίες και οι εταιρίες προμήθειας νοσοκομειακών υλικών κάνουν πάρτι στα νοσοκομεία. Χαίρω πολύ, αλλά θα γίνει κάτι ώστε να μην συνεχίζουν να πλουτίζουν κάποιοι εις βάρος του ελληνικού δημοσίου; Γιατροί (και όχι μόνο) φοροδιαφεύγουν βεβαιωμένα. 30 δις ευρώ είναι βεβαιωμένα από την δικαιοσύνη, αλλά ανείσπρακτά. Θα γίνουν άμεσα κάποιες κινήσεις για να εισπραχθούν; Πρέπει επιτέλους οι μηχανισμοί να λειτουργήσουν για τον σκοπό που υπάρχουν ώστε να μην είναι η προσωρινή τους λειτουργία ένα απλό επικοινωνιακό τρικ για μικροκοματικούς σκοπούς…

Τρίτη, 18 Μαΐου 2010

Παραίτηση Γκερέκου

Ποια θα έπρεπε να είναι η αντίδραση της κυβέρνησης, όταν ο σύζυγος μιας υπουργού της, εμπλέκεται σε ένα σοβαρό φορολογικό αδίκημα; Η απάντηση είναι να την αποπέμψει ή να δεχτεί την παραίτηση της. Όπως και έγινε. Οποιαδήποτε άλλη αντίδραση θα ήταν βαρύτατο πολιτικό ολίσθημα, ειδικά όταν μια από τις κυριότερες επιδιώξεις της κυβέρνησης είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής. Συνέβη λοιπόν το αυτονόητο. Η παραίτηση της κ.Γκερέκου έγινε αποδεκτή. Δυστυχώς όμως η αυτονόητη αυτή κατάληξη αποτελεί εξαίρεση μεταξύ άλλων δεκάδων περιπτώσεων οι οποίες κουκουλώθηκαν διότι δήθεν δεν υπήρχαν πολιτικές ευθύνες. Η έννοια της πολιτικής ευθύνης είχε χαθεί, ενώ για ευθιξία ούτε λόγος. Για να παραιτηθεί η να αποπεμφθεί ένας υπουργός ή ένας βουλευτής, συνήθως θα πρέπει ο κόμπος να φτάσει στο χτένι. Αυτή ήταν η πάγια πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης και φυσικά το πλήρωσε ακριβά. Παραλίγο η υπόθεση της κ.Γκερέκου να είχε αντίστοιχη εξέλιξη. Πήγε να περάσει η γραμμή ότι άλλο ο πολιτικός και άλλο ο σύζυγος του ή ότι το προ εγγάμου βίου παρελθόν του συζύγου δεν ενοχοποιεί τον πολιτικό. Φυσικά κάτι τέτοιο είναι πέρα ως πέρα λανθασμένο. Το δυσάρεστο στην όλη υπόθεση είναι ότι η λογική αυτή όχι μόνο συζητήθηκε αλλά παραλίγο να επικρατούσε κιόλας. Ευτυχώς έγινε τελικά το αυτονόητο. Οι βεβαιωμένες παραβάσεις του κ.Βοσκόπουλου ήταν σαφώς εις γνώσιν της κ.Γκερέκου. Ως εκ τούτου ήταν συνένοχος στην παράβαση του άντρα της.
Καθυστέρησε η κυβέρνηση να κάνει δεκτή την παραίτηση Γκερέκου; Θα μπορούσε να δράσει και γρηγορότερα, όμως έστω και η αυθημερόν απομάκρυνση της (τέως) υφυπουργού είναι θετική, αν αναλογιστούμε τι συμβαίνει σε αντίστοιχες περιπτώσεις.
Σήμερα το πρωί συνάντησα έναν γνωστό μου στην εφορία. Ήταν έξαλλος και δικαίως. Δεν μπορεί μου λέει να ζητάς από τον κόσμο να σφίξει το ζωνάρι, να πληρώνει τους φόρους του κανονικά, να έχει φορολογική συνείδηση, όταν ο άντρας μέλους της κυβέρνησής σου χρωστάει 5,5 εκατομμύρια ευρώ. Δεν μπορούσα παρά να συμφωνήσω. Και εδώ είναι η μεγάλη ευθύνη και του ΠΑΣΟΚ και της κ.Γκερέκου. Δεν μπορεί να μοιράζεσαι τη στέγη με έναν μεγάλο φοροφυγά και ταυτόχρονα να είσαι μέλος μιας κυβέρνησης που θέλει να καταπολεμήσει την φοροδιαφυγή. De facto η κ.Γκερέκου είχε αποτύχει. Από την άλλη και το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικό με τα στελέχη του αν δεν θέλει να έχει την τύχη των προηγούμενων. Γενικά πρέπει πρώτα να κοιτάς το σπίτι σου και στη συνέχεια όλους τους άλλους. Πρέπει πρώτα να εξασφαλίσεις την τήρηση κάποιων κανόνων από τα στελέχη σου και μετά να απευθυνθείς στην κοινωνία δίνοντας το καλό παράδειγμα. Αυτό θα πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα από εδώ και πέρα.
Μια άλλη διάσταση του θέματος είναι ότι ο κ.Βοσκόπουλος, είτε με την ιδιότητα του γνωστού τραγουδιστή, είτε με αυτήν του συζύγου πολιτικού, κατάφερε επί 17 χρόνια και αφού πέρασαν διάφορες κυβερνήσεις, να μην έχει πληρώσει το χρέος του και να μην έχει δημευθεί η περιουσία του,. Γι’αυτό άλλωστε και διατάχθηκε ΕΔΕ από το υπουργείο οικονομικών. Την ίδια ώρα χιλιάδες πολίτες χάνουν το ένα και μοναδικό περιουσιακό τους στοιχείο για μια οφειλή λίγων χιλιάδων ευρώ. Αυτός είναι και ο κυριότερος λόγος που προσωπικά με εξοργίζει στην υπόθεση αυτή. Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι αν έχεις το κατάλληλο όνομα και τις κατάλληλες διασυνδέσεις δύσκολα τιμωρείσαι στην χώρα αυτήν.

Πέμπτη, 13 Μαΐου 2010

Κόστος της διαδικτυακής πύλης της βουλής

Εδώ και καιρό κυκλοφορεί στο διαδίκτυο ότι το κόστος της διαδικτυακής πύλης της βουλής ξεπερνά το 1 εκατ. ευρώ. Πριν λίγες μέρες μου εστάλη η ερώτηση που υπέβαλε για το θέμα αυτό ο βουλευτής του ΛΑΟΣ κ. Βελόπουλος που ερωτά αν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα το ποσό των 1.120.000 ευρώ που δαπανήθηκε για τον σκοπό αυτό. Η απάντηση του κ.Πετσάλνικού είναι καταφατική. Από την μια λέει ότι το θέμα ξεκίνησε επί της προεδρίας της κ.Μπενάκη και ολοκληρώθηκε κατά την θητεία του κ.Σιούφα, από την άλλη τονίζει ότι το 80% του ποσού δόθηκε από κοινοτικούς πόρους και το υπόλοιπο 20% από κρατικούς.
Η πρώτη παρατήρηση (που κάνει και στην ερώτηση του ο κ.Βελόπουλος) είναι ότι το ποσό είναι εξωφρενικό μιας και στην αγορά το κοστολόγιο για μια μεγάλη ιστοσελίδα είναι κάπου 20.000 ευρώ. Αντί για αυτό το ποσό κάποιοι φάγανε σεμνά και ταπεινά 800.000 ευρώ από κοινοτικούς πόρους. με αποτέλεσμα να δικαιώνονται έτσι όλοι όσοι εκτός Ελλάδας έλεγαν ότι οι επιδοτήσεις στην Ελλάδα τρώγονται. Βεβαίως τζάμπα σπαταλήθηκαν και 200.000 ευρώ από κρατικούς πόρους. Θα γίνει αλήθεια κάποια έρευνα επ'αυτών είτε από την βουλή είτε από κάποιον εισαγγελέα; Διότι η απάντηση του κ.Πετσάλνικου είναι μεν χωρίς υπεκφυγές, αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δοθεί ένα τέλος στο θέμα. Τέλος του στυλ, έγινε και τελείωσε, τι να κάνουμε τώρα. Όχι..σιγά-σιγά πρέπει να δίνονται και ουσιαστικές απαντήσεις. ποίος έδωσε αυτά τα χρήματα, γιατί τα έδωσε και φυσικά που πήγαν...

Παρασκευή, 7 Μαΐου 2010

Ψήφος κατά συνείδηση...

Ήταν ένα κρίσιμο τεστ για τα δύο μεγάλα κόμματα. Και οι δύο βλέπουν τα ποσοστά τους στις δημοσκοπήσεις να πέφτουν θεαματικά. Το ΠΑΣΟΚ σίγουρα έχει πάρει το μήνυμα. Το πολιτικό κόστος είναι ήδη μεγάλο, οι αντιδράσεις πολλές και οι φωνές για αθέτηση προεκλογικών υποσχέσεων και για σκληρή αντιλαϊκή πολιτική ακούγονται πλέον έντονα και από τους ψηφοφόρους του. Η ΝΔ προσπαθεί να βρει την ταυτότητά της. Έχει το βάρος της προηγούμενης διακυβέρνησης, έχει μεγάλη ευθύνη για τα χάλια της οικονομίας. Αυτό το ξέρουν στην Ρηγίλλης αλλά πρέπει να κοιτάξουν και μπροστά, να γυρίσουν σελίδα και να κάνουν αντιπολίτευση. Μέσα στην κρίση που περνάνε και οι δύο ήταν επιβεβλημένη η κομματική πειθαρχία. Πώς όμως μπορεί να πειθαρχήσει ένας βουλευτής του ΠΑΣΟΚ που νιώθει και δικαίως ότι αναιρούνται πλήρως τα πιστεύω του και όλα όσα του έδωσαν την δύναμη να αγωνίζεται; Μόνο τρεις άκουσαν την καρδιά τους και πήραν αποστάσεις. Δεν γίνανε κοινωνοί στο έγκλημα εκφράζοντας το λαϊκό αίσθημα. Αυτό το πληρώσανε με περιθωριοποίηση. Το να είσαι φωνή του λαού είναι επιζήμιο μερικές φορές. Κρίμα….
Όσο για την Μπακογιάννη τι να πούμε. Δοκίμαζε συνεχώς τις αντοχές του Σαμαρά προκαλώντας. Ίσως και να πίστευε ότι τα μέτρα ήταν αναπόφευκτα και ακολούθησε και αυτή την συνείδησή της. Την έφαγε και αυτήν το σκοτάδι, ανοίγοντας παράλληλα και το δρόμο για νέες πολιτικές διεργασίες και σαφώς ενισχύονται οι ψίθυροι για νέο κόμμα.
Όπως και να έχει είναι λυπηρό να μην μπορεί ένας βουλευτής να διαφωνήσει μέσα σε ένα δημοκρατικό κόμμα, αν και οι διαφορετικές φωνές υπάρχουν μάλλον για να επιβεβαιώσουν την δημοκρατική πολυφωνία, η οποία σε κρίσιμες ψηφοφορίες χάνεται. Οι ζυμώσεις και οι αντιδράσεις υπάρχουν για το θεαθήναι και σε κρίσιμες στιγμές πάνε περίπατο. Υπάρχει πειθαρχία για να μην χαθούν τα κεκτημένα και ο βουλευτής μετατρέπεται απλά σε ένα άβουλο ον. Θα πει κάποιος ότι ειδικά για το ΠΑΣΟΚ η μη ψήφιση του νομοσχεδίου σήμαινε και διαφωνία με την πολιτική του κόμματος και από μια πλευρά η άποψη αυτή είναι σωστή. Ίσως όμως οι 3 ήθελαν με την στάση τους να στείλουν ένα μήνυμα ότι στηρίζουν το ΠΑΣΟΚ αλλά όχι έτσι όπως πάει, δηλαδή με μονόπλευρα μέτρα κοινωνικά άδικά. Ίσως να προσπαθούσαν να προειδοποιήσουν το κόμμα που υπηρετούν ότι άμεσα θα πρέπει να λάβει όλα εκείνα τα μέτρα που θα επιφέρουν μια δικαιότερη κατανομή των βαρών και επιτέλους θα γίνει κάτι και με την ακρίβεια αλλά και με τους κλέφτες. Όμως αυτό που επέβαλλε η συνείδηση τους ήταν για αυτούς μια προσωρινή (;) πολιτική παύση και σαφέστατα μια προειδοποίηση για όλους ότι το κόμμα είναι πάνω από την συνείδηση…

Τρίτη, 4 Μαΐου 2010

Ε όχι και δίκαια μέτρα!!

Ανακοινώθηκαν λοιπόν και τα νέα μέτρα. Ναι, αυτά που δεν θα ακούγαμε για το 2010. η συνταγή ήταν η ίδια με την προηγούμενη φορά. Μειώσεις στις απολαβές μισθωτών και συνταξιούχων του Δημοσίου, λες και αυτοί έφταιγαν για την δημοσιονομική διολίσθηση. Έκτακτες εισφορές, αυξήσεις σε ειδικούς φόρους κατανάλωσης, αύξηση στον ΦΠΑ. Μια επανάληψη των προηγούμενων μέτρων, αλλά σε μεγαλύτερη κλίμακα. Μέσα σε όλα αυτά η κυβέρνηση άφησε μια γλυκιά γεύση σύμφωνα με την ίδια πάντα. Εκεί που άφηνε να διαρρέει ότι μπαίνει χέρι στους μισθούς του ιδιωτικού τομέα, τελικά αυτοί γλύτωσαν από την νέα επιδρομή. Επιτυχία σου λέει!! Όπως επιτυχία ήταν και η μη κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού στο δημόσιο. Σου λέει δίνουμε και ένα επίδομα της τάξης των 1000 ευρώ. Από εκεί που δεν θα παίρνατε τίποτε όπως φαινόταν μέχρι την Παρασκευή το βράδυ, η κυβέρνησή σας έσωσε την παρτίδα και να… πήρατε 1000 ευρώ (και 800 οι συνταξιούχοι). Δεύτερη μεγάλη επιτυχία λοιπόν. Μάλιστα επειδή αυτά τα 1000 ευρώ δεν είναι για όλους αλλά για όσους λαμβάνουν κάτω από 3000 ευρώ μηνιαίως, τα μέτρα βαφτίστηκαν και κοινωνικά δίκαια!!! Τι;; Σοβαρά; Αυτό αλήθεια δεν το περίμενα, αν και από τους πολιτικούς είμαι έτοιμος να ακούσω τα πάντα. Η δυνατότητα που έχουν να κάνουν το άσπρο μαύρο είναι μοναδική. Όμως δεν μπορείς να αναφέρεσαι έστω σε προσπάθεια για κοινωνική δικαιοσύνη όταν όλη η Ελλάδα παρακολουθεί παγωμένη όσα συνέβησαν και όσα έρχονται κυρίως. Θα μπορούσατε να πείτε ότι τα μέτρα αυτά ελήφθησαν υπό πίεση και ότι στο μέλλον θα υπάρξει προσπάθεια για μεγαλύτερη κοινωνική δικαιοσύνη, θα μπορούσατε να ανακοινώσετε και μέτρα με μεσοπρόθεσμη απόδοση που θα πλήττουν κατά κύριο λόγο τα υψηλά εισοδήματα, θα μπορούσατε να σημάνετε έναν πόλεμο ενάντια σε αυτούς που έχουν ληστέψει το κράτος και μας έχουν φέρει ως εδώ, θα μπορούσατε γενικότερα να κάνετε και να πείτε κάτι αντισταθμιστικά με αυτά που ανακοινώσατε. Αλλά όχι και να ακούμε για προσπάθεια κοινωνικής δικαιοσύνης. Ούτε για αστείο δεν υπήρξε κάτι τέτοιο, και φυσικά δεν υπήρξε κανένα ελπιδοφόρο μήνυμα ότι οι θυσίες αυτές θα θεραπεύσουν την σαπίλα που μας χαρακτηρίζει. Έτσι όχι μόνο το παρόν αλλά και το μέλλον φαντάζει μαύρο….

Πέμπτη, 29 Απριλίου 2010

AIΣΧΟΣ!!!

Παρακολουθούμε τις τελευταίες ημέρες ειδήσεις για την υποτιθέμενη διαπραγμάτευση μεταξύ της κυβέρνησης και της περίφημης τρόικας των τεχνοκρατών του ΔΝΤ της Ευρωπαϊκής ένωσης. Μας γέμισαν με αυταπάτες, ότι η ελληνική πλευρά έχει ισχυρά επιχειρήματα, λες και δεν ξέραμε ότι οι κύριοι δεν χαρίζουν κάστανα. Προκειμένου να μας δανείσει το ΔΝΤ 10δις ευρώ με χαμηλό επιτόκιο, ποσό ίσο με τις δανειακές ανάγκες του Μαΐου, και η ευρωζώνη άλλα 100 δις με επιτόκιο όσο της Πορτογαλίας, ποσά που δεν μας χαρίζει κανένας και που θα αποπληρώσουμε με το παραπάνω, θα μας γίνει ο βίος αβίωτος για τα επόμενα υποτίθεται 3 χρόνια, αλλά στην πραγματικότητα για την επόμενη δεκαετία τουλάχιστον. Κόβεται 13ος και 14ος μισθός στο Δημόσιο. Πέραν δηλαδή της μείωσης που είχαμε μέχρι τώρα, θα πρέπει να προσθέσουμε και άλλο ένα 15% τουλάχιστον. Από το μέτρο δεν θα γλιτώσουν και οι συνταξιούχοι που το 60% από αυτούς ήδη έπαιρνε συντάξεις στα 700 ευρώ και κάτω. Πάνε και αυτοί!! Ακολουθεί ο ιδιωτικός τομέας που απ’ότι διαρρέεται θα κοπούν και εκεί οι δύο μισθοί αλλά θα ισχύσουν κάποια μπόνους (για τα οποία πολύ αμφιβάλλω), όμως επί της ουσίας θα υπάρξει μείωση των ετήσιων απολαβών, όλων των υπαλλήλων. Προφανών τα εκατομμύρια των συνταξιούχων και των υπαλλήλων θα αρχίσουν αιματηρές περικοπές μιας και τα πάγια έξοδά τους για δάνεια και λειτουργικά έξοδα όχι μόνο δεν θα μειωθούν αλλά φημολογούνται και αυξήσεις. Έτσι το επακόλουθο θα είναι να στενάξει η αγορά και να υποστούν ισχυρότατες πιέσεις και οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αύξηση της ανεργίας είναι δεδομένη. Όλα αυτά είναι επιταγές για μερικά δις, δανεικών επαναλαμβάνω. ΑΙΣΧΟΣ!!!
Φυσικά κανένα μέτρο για το κεφάλαιο. Ή μάλλον το αντίθετο. Οι επιχειρηματίες, οι μεγάλοι τουλάχιστον θα γλιτώσουν 15% από τους 2 μισθούς των υπαλλήλων τους (γιατί για τους μικρούς είπαμε, θα τους φάει η λιτότητα και αυτούς και τους υπαλλήλους τους). Δεν ακούσαμε τίποτε, ούτε συζητιέται κανένα μέτρο που θα φέρει πτώση τιμών στα βασικά αγαθά, για να μειωθούν οι απώλειες.
Άκουγα σήμερα ότι η Αγροτική Τράπεζα είχε 25% περίπου κέρδη, σε χρονιά κρίσης παρακαλώ. Όλοι οι Έλληνες έχουν δανειστεί. Άλλος κάρτες, άλλος στεγαστικό. Τα περιθώρια κερδών των τραπεζών είναι πολύ μεγάλα, από τα μεγαλύτερα στην Ευρώπη. Δεν θα ήταν απαραίτητο να γίνει μια κίνηση, ώστε την ώρα που όλοι οι μικρομεσαίοι αιμορραγούν, να μειωθούν τα περιθώρια κερδών όλων των τραπεζών από τόκους δανείων; Όχι κανένα μέτρο για αυτούς. ΑΙΣΧΟΣ!!!
Η κόντρα ΠΑΣΟΚ και ΝΔ εντωμεταξύ συνεχίζεται για το ποιος φταίει περισσότερο, όμως και οι δύο συμφωνούν επί της ουσίας για την αναγκαιότητα των μέτρων. Τις ημέρες καταστροφής του Έλληνα μικρομεσαίου, πάνω από το πτώμα του μαλώνουν, χωρίς να έχουν πάρει χαμπάρι ότι η καταστροφή είναι αποτέλεσμα πολιτικών ετών και ετών, νοοτροπιών που και οι δύο ευνόησαν, έθρεψαν και δεν έκαναν την παραμικρή προσπάθεια αλλαγής. Δεν έχουν πάρει χαμπάρι για ότι συμβαίνει. ΑΙΣΧΟΣ!!!

Παρασκευή, 23 Απριλίου 2010

Μαύρα χάλια...

Το διήμερο που ζήσαμε ήταν τραγικό. Άνοδος των spreads σε δυσθεώρητα επίπεδα, αυξημένο έλλειμμα από την eurostat κατά μια ακόμη μονάδα και φυσικά προσφυγή στον μηχανισμό στήριξης. Τις δύο αυτές μέρες ακούστηκαν εκατέρωθεν κατηγορίες από ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, κάτι που όχι μόνο δεν μπορεί να θολώσει το τοπίο, αλλά ξεκαθαρίζει ακόμη περισσότερο τις διαχρονικές ευθύνες που υπάρχουν για την κατάντια της χώρας.
Ξεκινάμε την χθεσινή ημέρα με την ανακοίνωση της eurostat για αναθεώρηση του ελλείμματος που είναι αυξημένο κατά μια περίπου μονάδα, στο 13,6%. Η ανακοίνωση εκτοξεύει τα spreads. Ο εκπρόσωπος της ΝΔ μας ανακοινώνει πως αν κυβερνούσε η ΝΔ το έλλειμμα θα έκλεινε στο 9%, δηλ. 4,5% κάτω, ή αλλιώς θα υπήρχε εξοικονόμηση κατά 8 δις ευρώ. Πως θα γινόταν αυτό; Μας το είπε και αυτό. Με τα μέτρα που προεκλογικά είχε ανακοινώσει ο πρώην πρωθυπουργός δηλαδή με το πάγωμα των μισθών (που στην πραγματικότητα εξοικονομεί λίγες εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ) και την τακτοποίηση των ημιυπαιθρίων από την οποία τα έσοδα ήταν μερικές χιλιάδες ευρώ, μιας και ούτε 10 ήταν οι πολίτες που οικιοθελώς έτρεξαν να τακτοποιήσουν το ζήτημα με τους παράνομα κλεισμένους ημιυπαίθριους. Αργότερα μπορεί να υπήρχε επέμβαση της πολεοδομίας για τακτοποίηση όλων των εκκρεμοτήτων αλλά αυτό σαφώς δεν θα γινόταν μέσα στο 2009. Μέγιστη κοροϊδία λοιπόν από την ΝΔ. Ήταν απλά αδύνατο το έλλειμμα να βρίσκεται στο 9% με τα μέτρα της.
Ερχόμαστε στην σημερινή μέρα…Όπως διαμορφώθηκε η κατάσταση ήταν μονόδρομος η προσφυγή στον μηχανισμό, όμως σαφώς ο μηχανισμός δεν είναι τόσο αθώος και ευρωπαϊκός όπως εμφανίζεται από την κυβέρνηση. Οι ευρωπαίοι ουσιαστικά απαιτούν ότι και το ΔΝΤ. Οι υπουργοί δεν φαίνονται να μπορούν να εφαρμόσουν την πολιτική που ίσως να είχαν στο μυαλό τους και απ’ότι φαίνεται αργά αλλά με βεβαιότητα θα υλοποιήσουν τελικά της επιταγές και του ΔΝΤ και των Βρυξελών. Η εθνική κυριαρχία χάθηκε. Δεν θα έχουμε λόγο για όσα συμβαίνουν στην χώρα μας. Αυτό το έχουν καταλάβει οι πάντες και είναι καταφανέστατη η αγωνία της διαφαινόμενης εθνικής ήττας στα πρόσωπα όσων υπουργών έχουν εμφανιστεί στην τηλεόραση, όσο και να προσπαθούν να μας πείσουν για το αντίθετο. Και σαφώς είναι ψέμα να προσπαθούν να μας πείσουν για την δυνατότητα διαπραγμάτευσης των επιταγών ειδικά του ΔΝΤ και για οριοθέτηση κόκκινων γραμμών. Επίσης απ’ότι φαίνεται ο μηχανισμός μόνο έτοιμος και άμεσα διαθέσιμος δεν είναι. Οι Γερμανοί αντιδρούν έντονα ακόμη και με το δεδομένο κέρδος που θα τους αποφέρει ο δανεισμός (δανείζονται με 3% και θα μας δανείσουν με 5%) και είναι σαφώς αιφνιδιασμένοι, οι δε λεπτομέρειες για το ευρωδάνειο δεν έχουν ακόμη καθοριστεί. Η κυβέρνηση υποτίθεται θα τα έβγαζε πέρα χωρίς να κάνει χρήση του μηχανισμού, όλοι μας έλεγαν ότι δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Αυτά μόλις μια εβδομάδα πριν. Ίσως να ήταν στο πλαίσιο ενός παιχνιδιού με τις αγορές, όμως μάλλον θα έπρεπε να εκτιμήσουν καλύτερα ότι οι αγορές δεν χαμπαριάζουν από μπλόφες. Και εκεί είναι η ευθύνη του ΠΑΣΟΚ. Δεν εκτίμησε σωστά ότι δεν είχαμε το πάνω χέρι. Το αντίθετο μάλιστα….
Νομίζω ότι ο μηχανισμός αυτός καθαυτός μας έκανε κακό, υπό την έννοια ότι προκαλέσαμε τις αγορές να δοκιμάσουν τις αντοχές μας. Επίσης η εμπλοκή του ΔΝΤ ήταν μια μεγάλη ήττα. Θα μου πείτε ότι εδώ που φτάσαμε δεν γινόταν τίποτε άλλο, αλλά νομίζω ότι θα έπρεπε να παλέψουμε με νύχια και με δόντια το πρόβλημα να το κρατήσουμε εντός Ευρώπης. Θα έπρεπε να τους πείσουμε ο μηχανισμός να είναι αμιγώς ευρωπαϊκός. Σε τελική ανάλυση οι ευρωπαίοι εταίροι μας όπως είπα κερδισμένοι βγήκαν. Σαν αντάλλαγμα έπρεπε να απαιτήσουμε την μη εμπλοκή του ΔΝΤ στο οικονομικό σκέλος της βοήθειας. Αυτό θα ήταν μια νίκη σε αντίθεση με ότι ζούμε, που είναι επιβίωση μεν αλλά με ταπεινωτικούς όρους.
Μπαίνουμε σε μια μαύρη περίοδο, όμως κανένας μέχρι τώρα δεν έχει αναλάβει την παραμικρή ουσιαστική ευθύνη για το κακό που θα ζήσουμε. Το μόνο που κάνουν οι κυβερνόντες οι νυν και οι πρώην είναι να εκτοξεύουν κατηγορίες για τους άλλους. Ούτε ανάληψη ευθυνών, ούτε προτάσεις, ούτε πολιτικό παράστημα. Αλλά τέτοιοι που είμαστε μάλλον μας αξίζουν….

Σάββατο, 17 Απριλίου 2010

Όχι στον νέο τρόπο πρόσληψης των εκπαιδευτικών

Πριν λίγες ημέρες ανακοινώθηκαν οι βασικοί άξονες του πολυνομοσχεδίου για την εκπαίδευση. Μια ακόμη αλλαγή στις τόσες που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια με σκοπό το σχολείο να γίνει πιο παραγωγικό και η διαδικασία της μάθησης να εναρμονιστεί με τις ανάγκες της σύγχρονης κοινωνίας. Τα σχέδια στα λόγια τουλάχιστον φαντάζουν πολύ όμορφα, αλλά μήπως οι προηγούμενες προσπάθειες στερούνταν παρόμοια γαρνιτούρα;
Το θέμα που προκάλεσε μεγαλύτερη συζήτηση όμως είναι ο τρόπος πρόσληψης των εκπαιδευτικών. Θα γίνεται σε 3 χρόνια αποκλειστικά μέσω ΑΣΕΠ. Να θυμίσω ότι κάτι τέτοιο σχεδιαζόταν να γίνει και με την μεταρρύθμιση Αρσένη το 1997, όπου υπήρχε ο σχεδιασμός μετά από 5 χρόνια να καταργηθεί η τότε επετηρίδα και η πρόσληψη των εκπαιδευτικών να γίνεται αποκλειστικά μέσω ΑΣΕΠ. Μάλιστα τότε υπήρχε συζήτηση κατά πόσο το ΑΣΕΠ μπορεί να κρίνει με τις εξετάσεις του την ικανότητα διδασκαλία ενός ατόμου. Τελικά τα σχέδια του Αρσένη ανατράπηκαν με την δημιουργία διαφορών πινάκων με εκπαιδευτικούς που είχαν προϋπηρεσία 16 μηνών και στην συνέχεια 24 και 30 μηνών καθώς και ο ενιαίος πίνακας που στον οποίο εντάσσονταν οι εκπαιδευτικοί ανάλογα με την προϋπηρεσία που είχαν και την επιτυχία τους στους δυο προηγούμενους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ. Από τον ενιαίο πίνακα διορισμός διορίζονταν το 40% του συνόλου των καθηγητών. Το σύστημα αυτό ήταν και το δικαιότερο μιας και έδινε την ευκαιρία σε όλους τους καθηγητές και κυρίως στους νέους να διεκδικήσουν μέσω διαγωνισμού μια θέση στην δημόσια εκπαίδευση, ενώ συνάμα έδινε και την ευκαιρία σε κάποιον αποκτώντας προϋπηρεσία (που στις περισσότερες περιπτώσεις ξεκινούσε ύστερα από κάποια επιτυχία στο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ), να διοριστεί μετά από κάποια χρόνια δουλειάς ως μόνιμος εκπαιδευτικός. Το σύστημα αυτό είχε ένα αγκάθι που παρέκαμπτε την αξιοκρατία. Ήταν η ενισχυτική διδασκαλία (ή αλλιώς ΠΔΣ). Πολλοί κατάφερναν να πάρουν μια αξιοσέβαστη προϋπηρεσία ως ωρομίσθιοι καθηγητές στον θεσμό, να ανέβουν αρκετά στον ενιαίο πίνακα και να διοριστούν μετά από κάποια χρόνια χωρίς κανέναν πραγματικά κόπο. Το πρόβλημα ήταν ότι για την πρόσληψη στην ΠΔΣ δεν υπήρχαν (ή τουλάχιστον δεν εφαρμοζόταν) αντικειμενικά κριτήρια. Αυτό το ήξερε η νέα ηγεσία του υπουργείου Παιδείας και το διόρθωσε στην αρχή της νέας χρονιάς όπου έθεσε ως μοναδικό κριτήριο δημιουργίας πίνακα για την πρόσληψη στην ΠΔΣ, τον χρόνο κτίσης πτυχίου. Αντί να γίνει μια προσπάθεια για να κοπούν τα όποια παραθυράκια σε ένα σύστημα που ήταν αποδεκτό από όλους, αποφασίστηκε ως μέθοδος θεραπείας του πονοκεφάλου…..ο αποκεφαλισμός. Έτσι γυρίσαμε δέκα χρόνια πίσω και στις αντιδράσεις που υπήρχαν τότε και καλώς για την κατάργηση της επετηρίδας. Υπάρχουν εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες καθηγητές που με κόπο και συμμετοχή και επιτυχία σε διαδοχικούς διαγωνισμούς κατάφεραν να βρεθούν σε μια αξιόλογη θέση του ενιαίου πίνακα και που πίστεψαν ότι σε 3-5 χρόνια θα καταφέρουν να διοριστούν επιτέλους. Πολλοί από αυτούς αποδέχθηκαν 6-10 ώρες σε σχολεία νησιών, δυσπρόσιτων περιοχών και περιοχών μακριά από το σπίτι τους με απολαβές που δεν ξεπερνούν τα 350 ευρώ μηνιαίως, παράτησαν για τα χρήματα αυτά οικογένεια και δουλειά. Είναι τουλάχιστον απάνθρωπο να έρθει το νέο νομοσχέδιο και να στερήσει στους μισούς από αυτούς την πρόσληψη τους στην δημόσια εκπαίδευση. Αυτοί οι άνθρωποι επένδυσαν κάπου, όχι σε κάτι ουτοπικό, αλλά σε κάτι που πήγαζε από την νομοθεσία την οποία οι περισσότεροι σεβάστηκαν και δεν παρέκαμψαν. Είμαι γενικά της άποψης ότι οι ακραίες καταστάσεις και αποφάσεις είναι σίγουρα χειρότερες από τις μέσες λύσεις. Εδώ μια μέση λύση με τρωτά σίγουρα σημεία καταργήθηκε για μια ακραία και απόλυτη διαδικασία. Οι αντιδράσεις είναι απολύτως δικαιολογημένες.

Κυριακή, 11 Απριλίου 2010

Η πολιτική των διαρροών

Η πολιτική των διαρροών βρήκε εφαρμογή σε μεγάλη κλίμακα με την προηγούμενη κυβέρνηση και ειδικά όσο κινούσε τα νήματα ο κ.Ρουσόπουλος. η τακτική ήταν απλή. Κάποιοι του στενού κύκλου μιλούσαν σε δημοσιογράφους, το όποιο θέμα γινόταν είδηση, όχι όμως επίσημη. Στη συνέχεια μετρούσαν αντιδράσεις. Έβλεπαν την αντίδραση των σχολιαστών των δελτίων ειδήσεων και άλλων τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών εκπομπών, παίρνανε μετρήσεις gallop και αναλόγως η είδηση ανακοινώνονταν επίσημα ή απλά παρέμενε ως φήμη. Η πολιτική αυτή είχε αποτελέσματα μιας και τα πρώτα 3 χρόνια η ΝΔ δεν είχε καταγράψει κάποια ουσιαστική φθορά. Η πολιτική αυτή επιλογή με έβρισκε αντίθετο μιας και θεωρώ ότι κάθε κυβέρνηση πρέπει να έχει ξεκάθαρη πολιτική και να παίρνει αποφάσεις αφού πρώτα τις μετρήσει πολύ καλά και εξετάσει όλες τις παραμέτρους. Γι’αυτό εξάλλου υπάρχουν –υποτίθεται- και οι σύμβουλοι που είναι –υποτίθεται- σοφότεροι από εμάς.
Η πολιτική αυτή συνεχίζεται δυστυχώς και με την σημερινή κυβέρνηση που σε αρκετές περιπτώσεις έχει αφήσει να διαρρεύσουν νέα τα οποία ανάλογα με τις αντιδράσεις είτε επισημοποιούνται είτε αποσύρονται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το νέο φορολογικό νομοσχέδιο όπου τα τεκμήρια και οι διάφορες φορολογικές κλίμακες άλλαζαν από μέρα σε μέρα, αφού πρώτα δινόταν ως διαρροές και στη συνέχεια αποσύρονταν ύστερα από τα σχόλια δημοσιογράφων και προέδρων φορέων και οργανισμών. Οι τηλεσχολιαστές συνεχίζουν να καθορίζουν σε κάποιες περιπτώσεις που θα πάει η βάρκα και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι οι διαρροές προέρχονται συνήθως για ζητήματα συγκεκριμένων υπουργείων και κυρίως του υπουργείου οικονομικών. Αυτό δείχνει ότι κάποιες ομάδες δεν δουλεύουν καλά και δεν έχουν σιγουριά στις αποφάσεις τους. Πρέπει να συντονιστούν καλύτερα να αφουγκραστούν την κοινωνία, να διαβουλευτούν πραγματικά μαζί της και όχι τύποις και να αφήσουν την πολιτική των διαρροών στην άκρη, που είναι μεν ασφαλής, αλλά δεν χαρακτηρίζει μια στιβαρή κυβέρνηση που ξέρει τι θέλει και πώς να το πετύχει. Λιγότερο παρασκήνιο λοιπόν και πολύ δουλειά…

Τρίτη, 6 Απριλίου 2010

Τα Ελευθέρια της Αλεξανδρούπολης και οι Πανελλαδικές εξετάσεις

Το πρώτο θέμα του δελτίου ειδήσεων της ΔΕΛΤΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ την Δευτέρα 5 Απριλίου 2010, ήταν η ερώτηση που κατέθεσε ο βουλευτής Έβρου κ.Δερμεντόπουλος αναφορικά με το γεγονός ότι η 14η Μαΐου ημέρα έναρξης των πανελλαδικών εξετάσεων συμπίπτει με τον εορτασμό των Ελευθερίων στις πόλεις της Κομοτηνής και της Αλεξανδρούπολης. Ερωτάτε λοιπόν η Υπουργός Παιδείας τι θα γίνει με την αποζημίωση των εκπαιδευτικών που θα εμπλέκονται στις εξετάσεις παρόλο που είναι ημέρα αργίας για αυτούς. Θα πληρωθούν υπερωριακά; Επίσης επισημαίνει ότι δεν είναι σωστό να στερηθεί από τους μαθητές και ειδικά τους σημαιοφόρους και τους παραστάτες να παρελάσουν τιμώντας έτσι την γιορτή αυτή. Μάλιστα σε τηλεφωνική παρέμβασή του εγκαλεί το Υπουργείο Παιδείας, είτε επειδή δεν γνώριζε την ύπαρξη της γιορτής, είτε επειδή παρότι το γνώριζε όρισε ημερομηνία διεξαγωγής των ανήμερα της τοπικής γιορτής. Σαφώς είναι ένα θέμα η υπερωριακή αποζημίωση των εμπλεκομένων εκπαιδευτικών, όπως και είναι σωστό να μην στερηθούν οι σημαιοφόροι την τιμή να παρελάσουν την ημέρα αυτή. Το πρώτο είναι σαφώς θέμα του υπουργείου και νομίζω ότι θα αντιμετωπιστεί με την χορήγηση υπερωριακής αποζημίωσης, ενώ το δεύτερο μάλλον λύνεται με την μετάθεση της παρέλασης κατά μια ώρα, έτσι ώστε τα παιδιά να προλάβουν την παρέλαση. Αυτό που όμως μου προκάλεσε εντύπωση είναι το ύφος του βουλευτή, όπως και το γεγονός ότι παρουσίασε το περιστατικό ως ιδιαίτερα υποτιμητικό για την περιοχή. Ψάχνοντας λοιπόν στο διαδίκτυο βρήκα ότι ολόκληρη η Κέρκυρα γιορτάζει στις 21 Μαΐου της ένωση της με την Ελλάδα, ο Μιστράς το ίδιο στις 29 Μαΐου και ένα σωρό πόλεις έχουν Πολιούχους και άρα επίσημες αργίες την ημέρα αυτή. Να θυμίσω ότι και φέτος όπως και κάθε σχεδόν χρόνο η 21η και η 29η Μαΐου είναι ημέρες διεξαγωγής εξετάσεων. Έμαθα μάλιστα ότι πολιούχος της Λάρισας είναι ο Άγιος Αχίλλειος που γιορτάζεται στις 15 Μαΐου, ημέρα έναρξης των εξετάσεων πέρυσι. Άρα κ.Δερμεντζόπουλε το πρόβλημα δεν είναι ότι το υπουργείο μας υποτίμησε. Όποτε και να οριζόταν οι πανελλαδικές εξετάσεις, όλο και θα συνέπιπταν ημερολογιακά με κάποια τοπική γιορτή ή αργία. Αυτό σαφώς θα έπρεπε να το γνωρίζετε όπως θα έπρεπε να γνωρίζετε και τον τρόπο που αντιμετωπίστηκε στις άλλες περιοχές εδώ και πολλά χρόνια και να κάνετε τις προτάσεις σας στους τοπικούς φορείς για την αντιμετώπιση των όποιων δυσκολιών υπάρχουν που συμφωνώ ότι υπάρχουν. Θεωρώ λοιπόν ότι η κατάθεση της ερώτησης είναι άστοχη, αλλά και άκαιρη έλεγα. Θα έπρεπε κατά την γνώμη μου να κατατεθεί ερώτηση αν δεν αποζημιωνόταν υπερωριακά οι εκπαιδευτικοί, αν δεν γινόταν δηλαδή από την πλευρά του υπουργείου το αυτονόητο. Η κατάθεση της ερώτησης είχε σαφώς πολιτική σκοπιμότητα, είναι όμως άνευ ουσίας.

Πέμπτη, 1 Απριλίου 2010

Οι 30 φοροφυγάδες του Κολωνακίου. Μόνο αυτοί;

Ξαναβγήκαν στο προσκήνιο οι γιατροί του Κολωνακίου. Πολλοί εξ’αυτών δήλωναν πενιχρά εισοδήματα που σε μερικές περιπτώσεις ήταν και κάτω από 1000 ευρώ ετησίως. Μετά από αλλεπάλληλους ελέγχους και αφού στο στόχαστρο είχαν μπει 90 από αυτούς, διαπιστώθηκε ότι οι 30 δεν έκοβαν αποδείξεις 3 και 4 φορές. Παρά το γεγονός ότι γνώριζαν ότι έχουν μπει στο στόχαστρο της εφορίας συνέχισαν να μην κόβουν αποδείξεις ίσως επειδή τα πρόστιμα να τους έρχονται φθηνότερα από τους φόρους που θα έπρεπε να πληρώνουν. Όμως κακώς στοχοποιούνται μόνο αυτοί οι 30. Μεγαλογιατροί υπάρχουν παντού, σε κάθε πόλη και σε άλλες συνοικίες των Αθηνών προφανώς και φυσικά δεν είναι μόνο επαγγελματίες αυτού του κλάδου που δηλώνουν πενιχρά εισοδήματα, όμως ζουν πλουσιοπάροχα. Δεν είναι δυνατόν να έχεις 4-5 υπαλλήλους, να νοικιάζεις γραφεία με κόστος χιλιάδες ευρώ, να έχεις πολυτελή σπίτια και αυτοκίνητα, και να φαίνεται ότι ζεις με 500 ευρώ τον μήνα. Φυσικά οι περιπτώσεις αυτές είναι μερικές χιλιάδες, ίσως και δεκάδες χιλιάδες, πάντως σίγουρα πολλαπλάσιες από τις 30 βεβαιωμένες περιπτώσεις των γιατρών. Επειδή μάλιστα τα πρόστιμα και οι διάφοροι διακανονισμοί είναι ένα χάδι για τους περισσότερους από αυτούς είναι άμεση ανάγκη να υπάρξουν σκληρές ποινές για τους παραβάτες. Εννοώ αυτούς που συνειδητά δεν κόβουν αποδείξεις και που ζουν πλούσια, και όχι για έναν μεροκαματιάρη που έχει ένα μαγαζάκι και που πολλές φορές με το πρώτο σφάλμα εξαντλείται όλη η αυστηρότητα του κράτους επάνω του. Δεν λέω, όταν κάνεις μια παράβαση πρέπει να τιμωρείσαι, όμως τα πρόστιμα πρέπει να είναι κλιμακωτά. Πρέπει επίσης να πολλαπλασιαστούν οι υπάλληλοι της υπηρεσίας ειδικών ελέγχων για να μπορούν να πραγματοποιούν πολλαπλάσιους ελέγχους. Ίσως μόνο με τον φόβο να υπάρξει μια συγκράτηση της μάστιγας της φοροδιαφυγής γιατί συλλογική ευθύνη και συνείδηση δεν υπάρχει.

Κυριακή, 28 Μαρτίου 2010

Σπάταλο κράτος

Πριν λίγες ημέρες έφτασε στο mailbox μια ακόμη ιστορία υπέρογκης (παραλίγο) δαπάνης. Θα δινόταν λέει πριν λίγους μήνες από την προηγούμενη κυβέρνηση το ποσό των 2 εκατομμυρίων ευρώ για να γίνουν τα μάρμαρα πέριξ της βουλής σαγρέ. Με την έλευση της νέας κυβέρνησης το ποσό κρίθηκε πολύ μεγάλο και έπεσε στις 400 χιλιάδες ευρώ. Ευτυχώς βρέθηκε κάποιος πριν δοθούν τα χρήματα και έριξε την ιδέα να αγοραστεί το κατάλληλο μηχάνημα από την βουλή και το έργο να το εκτελέσει η τεχνική υπηρεσία της. Το κόστος είναι μόλις 20 χιλιάδες ευρώ!!! Για την ελληνική πραγματικότητα είναι πραγματικά είδηση το γεγονός ότι υπήρξε μια τεράστια εξοικονόμηση χρημάτων εξαιτίας της εκμετάλλευσης των δυνατοτήτων που έχει το ίδιο το κράτος. Και φυσικά είναι άπειρες οι περιπτώσεις όπου ένας κρατικός λειτουργός δίνει ελαφρά τη καρδία εντολή για αποδέσμευση ενός μεγάλου χρηματικού ποσού για την εκτέλεση κάποιου έργου ή για μια δημόσια δαπάνη. Βλέπετε το κρατικό χρήμα δεν το πονάμε όπως αυτό που βρίσκεται στην τσέπη μας, αν και στις δύο περιπτώσεις πρόκειται για δικό μας χρήμα. Πέρα από αυτό είναι σπάνιο φαινόμενο να υπάρξουν καινοτόμες (ή μη) ιδέες που θα προσφέρουν οικονομικές λύσεις. Είναι δε τόσο μεγάλο το πρόβλημα της εξεύρεσης ιδεών που συνήθως ανατίθενται σε ιδιωτικούς φορείς με την ταμπέλα ΜΕΛΕΤΗ, με το αζημίωτο φυσικά. Στην Αλεξανδρούπολη το ξαναείπαμε ότι ένας τέτοιος φορέας θα κληθεί για να μας πει ποια είναι η κατάλληλη χρήση για το οικόπεδο που στέγαζε την παλιά ψαραγορά, λες και ο Δήμος δεν μπορεί να έχει άποψη, λες και είναι δυσεπίλυτο επιστημονικό πρόβλημα που μια οικονομοτεχνική μελέτη μπορεί να λύσει.
Η ιστορία με τα σαγρέ μάρμαρα είναι η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα. Το δημόσιο δεν λειτουργεί καλά κυρίως γιατί υπάρχει δεν υπάρχει συνείδηση από τους υπαλλήλους του και τους αιρετούς προϊσταμένους τους. Οι υπουργοί, οι δήμαρχοι και όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι θα πρέπει να προσέχουν την δημόσια περιουσία σαν δικιά του και όχι να την διαχειρίζονται σαν να τους ανήκει. Σε πρώτη φάση μπορούν να συσταθούν επιτροπές σε κάθε υπουργείο που να ελέγχει διεξοδικά τις κάθε λογής δαπάνες. Να κοπούν οι εύκολες χρηματοδοτήσεις και οι απευθείας αναθέσεις. Να ελεγχθούν δήμαρχοι, διευθυντές και προϊστάμενοι που με μεγάλη ευκολία σκορπούν το δημόσιο χρήμα και σε πολλές περιπτώσεις το οικειοποιούνται σε μεγάλο ή σε μικρότερο βαθμό. Είναι απαράδεκτο να υπάρχουν δημόσιοι φορείς που αγοράζουν μεγάλες ποσότητες υλικών ακριβότερα από την τιμή μονάδας που ισχύει για τον κάθε ένα από εμάς, ενώ θα έπρεπε να συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Από τον έλεγχο αυτό δεν πρέπει να ξεφύγουν και οι απλοί δημόσιοι υπάλληλοι. Μου έλεγε κάποιος που εργάστηκε σε κάποιον δημόσιο φορέα του εξωτερικού ότι ανά τακτά διαστήματα οι υπάλληλοι χρεώνονταν κατά κάποιο τρόπο γραφική ύλη. Εδώ ένα κουτί στυλό ή μολυβιών μπορεί να αναλωθεί με πολύ μεγάλη ευκολία και φυσικά όχι για τις ανάγκες της υπηρεσίας. Όπως επίσης αγοράζονται μηχανήματα σε μεγαλύτερες ποσότητες από τις αναγκαίες και χρησιμοποιούνται επίσης για τις ανάγκες του καθενός και όχι της υπηρεσίας. Όλο αυτό το σκηνικό ανευθυνότητας και διαφθοράς μας έχει φέρει σε αυτό το χάλι. Θα το ξαναπώ…έχω την αίσθηση ότι παρά τις αδυναμίες της ελληνικής οικονομίας, λεφτά υπάρχουν, αλλά είναι τέτοια η σπατάλη που τα εξαφανίζει τελικά.

Σάββατο, 20 Μαρτίου 2010

Φέρτε πίσω τα λεφτά...

Στα τέλη της προηγούμενης εβδομάδας κυκλοφόρησε η είδηση ότι ο γενικός επίτροπος Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, διέταξε να ερευνηθεί αν όντως υπήρξαν περιπτώσεις στον Δημόσιο τομέα στις οποίες οι αμοιβές ήταν ιδιαίτερα υψηλές. Μεγαλύτερη έμφαση θα δοθεί στην έρευνα που θα διεξαχθεί από επιθεωρητές στην ΕΡΤ, μιας και εκεί οι ετήσιες αμοιβές πολλών προσώπων ξεπερνούσαν τις 100.000 ευρώ και σε μερικές περιπτώσεις ξεπερνούσαν και τις 250.000 ευρώ!!! Τα ποσά αυτά είχαν κυκλοφορήσει και είχαν κάνει ιδιαίτερη εντύπωση. Αυτό που δεν είχε γίνει γνωστό, ήταν ότι βάση Συντάγματος οι απολαβές ενός εργαζόμενου στο Δημόσιο δεν μπορούν να ξεπερνούν τον μισθό του προέδρου του Αρείου Πάγου που είναι λίγο πάνω από 6.000 ευρώ τον μήνα. Άρα όσοι έπαιρναν ετήσιους μισθούς άνω των 85.000 ευρώ χοντρά-χοντρά, παράνομα έπαιρναν αυτά τα χρήματα, τα οποία παρακαλώ θα ζητηθούν πίσω. Δεν μπορώ να πω ότι είμαι αισιόδοξος για την επιστροφή αυτών των χρημάτων γιατί πολύ απλά δεν έφταιγαν αυτοί που έπαιρναν τους υπέρογκους μισθούς, αλλά αυτοί που τους έδιναν και υπέγραφαν τις αποφάσεις για τις μισθοδοσίες τους. Δυστυχώς αν ψάξει κανείς θα βρει πολλές τέτοιες περιπτώσεις. Δεν είναι τυχαίο ότι οι δαπάνες για μισθοδοσία αυξήθηκαν κάπου 50% την τελευταία πενταετία, ενώ βάση εισοδηματικής πολιτικής το ποσοστό δεν θα έπρεπε να ξεπερνά το 10%. Κάποιοι προφανώς έπαιρναν πολλά μα πάρα πολλά χρήματα. Απλά οι μισθοί στην ΕΡΤ βγήκαν πρώτοι στην φόρα και είναι σαφώς προκλητικοί. Όπως είπα δεν είμαι αισιόδοξος ότι θα επιστραφεί έστω ένα ευρώ, αλλά τουλάχιστον με τον έλεγχο που θα πρέπει να υπάρξει θα μπορούσαν να κοπούν πολλά έξτρα χρήματα. Ήδη μιας και μιλάμε για ΕΡΤ οι 3 δημοσιογράφοι της πρωινής ζώνης που κόστιζαν κάπου 900.000 ευρώ ετησίως, έφυγαν για άλλο κανάλι. Σχολιαστές με αμοιβή επίσης εξαφανίστηκαν. Όλες οι συμβάσεις, οι αμοιβές επιτροπών κλπ, πρέπει να περάσουν από το κόσκινο των αρμόδιων επιτροπών και να κοπούν οι υπερβολές. Να κοπούν οι υπερβολές και να αφήσουμε στην άκρη περαιτέρω περικοπές μισθών 1000 ευρώ. Νομίζω ότι είναι απαίτηση του απλού κόσμου, που φωνάζει εντονότερα καθημερινά…Φέρτε πίσω τα κλεμμένα…

Κυριακή, 14 Μαρτίου 2010

Στροφή σε πράσινη ενέργεια

Πριν λίγες ημέρες μου ήρθε ο λογαριασμός της ΔΕΗ. Πέρα από το γεγονός ότι για μια ακόμη φορά είδα πόσο μεγάλη είναι η φορολογία μας για τον Δήμο, είχε και ένα ακόμη ενδιαφέρον στοιχείο. Οι πηγές ενέργειας που χρησιμοποιεί η ΔΕΗ για την παραγωγή της ηλεκτρικής ενέργειας είναι κατά ένα ποσοστό 78% η λιγνητική (51,42%), η πετρελαϊκή (11,16%) και του φυσικού αερίου (15,79%). Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας κατέχουν μόλις το 6%. Στο ποσοστό αυτό μπορούμε να προσθέσουμε το 8% που προέρχεται από υδροηλεκτρική ενέργεια, αν και για κάποιους η υδροηλεκτρική ενέργεια δεν είναι ακριβώς ανανεώσιμη. Ακόμη και έτσι μπορούμε να πούμε ότι ένα ποσοστό 14% της συνολικής ενέργειας παράγεται από ανανεώσιμες πηγές, ποσοστό σαφέστατα κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Στην Σκανδιναβία, στην Αυστρία ακόμη και στην Ρουμανία τα ποσοστά είναι εντυπωσιακά, πάνω από 30% και σε μερικές χώρες και πάνω από 50%. Ο υπόλοιπος Ευρωπαϊκός Νότος προσεγγίζει το 20%.
Είναι σαφές ότι πρέπει άμεσα να ληφθούν μέτρα προκειμένου η ΔΕΗ τα προσεχή χρόνια να μπορεί να παράγει ενέργεια εκμεταλλευόμενη την αιολική και ηλιακή ενέργεια που υπάρχει άφθονη στην χώρα μας. Αφενός πρέπει να μειωθεί η χρήση της λιγνητικής ενέργειας που είναι επιβλαβής για το περιβάλλον και αφετέρου πρέπει να καταβληθεί προσπάθεια ακόμη και να μηδενισθεί η χρήση της πετρελαϊκής ενέργειας και αυτής του φυσικού αερίου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μιας και η επιβάρυνση της ελληνικής οικονομίας είναι πολύ μεγάλη. Ενδεικτικά να αναφέρουμε ότι το κόστος παραγωγής ενέργειας ανά ΚWh με τη χρήση πετρελαίου είναι περίπου 22 λεπτά, ελαφρώς μικρότερη από το αντίστοιχο κόστος με την χρήση φωτοβολταικών. Το κόστος για την παραγωγή 1KWh με τη χρήση αιολικής ενέργειας είναι 6 μόλις λεπτά. Καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι αν αντί για τις μονάδες που χρησιμοποιούν πετρέλαιο υπήρχαν αιολικά πάρκα και πάρκα φωτοβολταικών, το κόστος για την ΔΕΗ θα ήταν μικρότερο, χώρια που θα μπορούσε να υπάρξει ένα σημαντικό όφελος για την ελληνική οικονομία, μιας και τα υπάρχει ήδη στην χώρα μας τεχνογνωσία τέτοια που θα μας επέτρεπε να μην ξοδεύουμε χρήματα για την προμήθεια εξοπλισμού. Πόσα χρήματα θα γλιτώναμε; 100 εκατομμύρια ετησίως τουλάχιστον, μόνο από την εξοικονόμηση πετρελαίου. Άλλα 100 εκατομμύρια ετησίως από την εξοικονόμηση χρημάτων που χρησιμοποιούνται για την εισαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Παράλληλα με την ανάπτυξη των εταιριών που δραστηριοποιούνται στην αγορά φωτοβολταϊκών πάνελ και αιολικών γεννητριών, θα δημιουργούνταν και χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας. Αν θέλουμε να μιλάμε για πράσινη πολιτική και πράσινη ανάπτυξη πρέπει να γίνει άμεση στροφή στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Η στροφή αυτή δεν θα αποτελέσει μόνο περιβαλλοντικό κέρδος, αλλά θα δώσει μεσοπρόθεσμα μεγάλο όφελος και στην Ελληνική οικονομία. Οι πηγές υπάρχουν, η γνώση υπάρχει, μένει μια γενναία πολιτική απόφαση.

Τρίτη, 9 Μαρτίου 2010

Τα γεράκια της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Γνωρίζαμε και το ακούγαμε συχνά πυκνά ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε λόγο για πολλά πράγματα που συμβαίνουν σε μια χώρα. Και αυτό είναι κάπου λογικό μιας και ως ένωση πρέπει να υπάρχουν στα κράτη μέλη κάποιο κοινοί κανόνες. Όμως τους τελευταίους μήνες στο όνομα της προσαρμογής της οικονομίας μας οι παρεμβάσεις πολλών τεχνοκρατών της ΕΕ είναι τόσο ωμές που πραγματικά χάνουμε την κυριαρχία μας όπως λέει και ο Πρωθυπουργός. Αρχικά η κυβέρνηση ήθελε η προσαρμογή να γίνει σε 4 χρόνια για να είναι ηπιότερη. Μας επέβαλλαν την τριετία για την μείωση του ελλείμματος. Είπαμε στην συνέχεια ότι θα υπάρξει πάγωμα στους μισθούς άνω των 2000 ευρώ, και υπό τις πιέσεις της ΕΕ όχι μόνο οι μισθοί πάγωσαν, αλλά τελικά μειώθηκαν τα επιδόματα. Θελήσαμε να σώσουμε τον 14ο μισθό, και πήραμε και στο θέμα αυτό μια μεγαλοπρεπή άρνηση. Και να θυμηθείτε ότι επίκειται και μεγαλύτερη μείωση στα δώρα και τα επιδόματα τώρα που έγινε η αρχή. Το βασικό επιχείρημα των ευρωπαίων είναι ότι στις περισσότερες χώρες της ΕΕ δεν υπάρχει 13ος και 14ος μισθός, όμως οι ετήσιες απολαβές τους πολλές φορές είναι παραπάνω από διπλάσιες.
Το κλιμάκιο των ελεγκτών της ΕΕ χωρίς πολλά πολλά μας είπε ότι ο στόχος για αύξηση των εσόδων κατά 1 δις ως αποτέλεσμα της πάταξης της φοροδιαφυγής δεν είναι εφικτός και επέβαλαν νέες αυξήσεις στα καύσιμα για να φτάσουν και αυτά στα ευρωπαϊκά επίπεδα. Απαιτούν την αύξηση των ορίων ηλικίας στα 67 χρόνια όταν βλέπουν ότι τρέχουν οι διαδικασίες για περικοπή πρόωρων συντάξεων και αύξηση του μέσου όρου ηλικίας συνταξιοδότησης. Ενώ δηλαδή κάτι κινείται στο ασφαλιστικό αυτοί ζητούν επιτακτικά το απόλυτο. Μέσα σε όλα φέρνουν στο τραπέζι και σίγουρα θα πιέσουν πολύ για να το πετύχουν, την κατάργηση του 14ου μισθού στον ιδιωτικό τομέα, την κατάργηση του μάξιμουμ ποσοστού απολύσεων και γενικά αρχίζουν να έχουν επιτακτικά απαιτήσεις για εσωτερικά μας ζητήματα, που κατά την δική τους έννοια πιθανώς να σημαίνει τόνωση της οικονομίας, αλλά σίγουρα όλα αυτά αποτελούν μια νεοφιλελεύθερη πολιτική που επουδενί πρέπει να υιοθετείται από τα κράτη μέλη κυρίως γιατί οι πολίτες ψηφίζουν τα κόμματα για να εφαρμόσουν την δική τους πολιτική. Αν οι πολιτική για την οικονομία, για το ασφαλιστικό, για εργασιακά ζητήματα επιβάλλεται από την ΕΕ τότε όντως κατά μια έννοια χάνουμε την εθνική μας κυριαρχία. Δεν ψηφίσαμε τον Όλι Ρεν για πρωθυπουργό, ούτε και τους τεχνοκράτες των Βρυξελών. Η επιτήρηση είναι καλό να υπάρχει διότι με μπαμπούλα μόνο ο Έλληνας μπορεί να συμμορφωθεί, αλλά είναι άλλο η στενή επιτήρηση και άλλο η δοθείσης ευκαιρία παρέμβαση στα εσωτερικά ενός κράτους μέλλους. Για να διατηρήσουμε την αξιοπρέπεια μας θα πρέπει το συντομότερο δυνατόν να υλοποιηθεί ότι χρειάζεται για να βγούμε από την κρίση για να αρχίσουμε να λέμε και ΟΧΙ σε κάθε αντιλαϊκή απαίτηση του κ.Ρεν και των υπολοίπων χαρτογιακάδων της ΕΕ.

Πέμπτη, 4 Μαρτίου 2010

Άδικα μέτρα

Ανακοινώθηκαν επιτέλους τα μέτρα αλλά δυστυχώς είναι ιδιαίτερα επώδυνα και πέρα από κάθε προσδοκία. Αν πριν από 15 μέρες μας έλεγε κάποιος ότι θα είναι τέτοιας μορφής (αντιλαϊκά) και τέτοιας έκτασης πολύ απλά δεν θα το πιστεύαμε. Τεχνητά όμως καλλιεργήθηκε από τα ΜΜΕ, κάτι που απ’ότι φαίνεται ήταν αναπόφευκτο, ότι τα μέτρα τελικά θα ήταν σκληρότερα απ’ότι έλεγαν οι αρχικές προβλέψεις. Αυτή ήταν η επιταγή της Ευρωπαϊκής Ένωσης . Μιας σκληρά καπιταλιστικής ένωσης που ήθελε άμεσα χρήμα και που απ’ότι φαίνεται δεν την ενδιαφέρει μόνο αυτό, αλλά ξεκινάει από αυτό.
Τα μέτρα μπορεί να ήταν αναπόφευκτά, αλλά σίγουρα για τον εργαζόμενο θα είναι δυσβάστακτα. Όταν οι δημόσιοι υπάλληλοι χάνουν ένα μισθό τουλάχιστον, και μιλάμε για ένα πολύ σημαντικό κομμάτι του πληθυσμού, είναι φυσικό επόμενο η αγορά να τροφοδοτηθεί με λιγότερο ρευστό. Για να τα βγάλουν πέρα οι οικογένειες τους, θα κόψουν κάποιες πολυτέλειες. Θα φάνε έξω λιγότερο, θα ντυθούν οικονομικότερα, θα πάνε για διακοπές λιγότερες ημέρες. Το μέτρο αυτό θα έχει αντίκτυπο σε όλους και φυσικά τα έσοδα και από τον ΦΠΑ και από την επιπλέον φορολογία σε καύσιμα, ποτά και τσιγάρα θα είναι λιγότερα. Φυσικά η αύξηση του ΦΠΑ θα μετακυλήσει σε όλα τα προϊόντα με το παραπάνω, η δε αύξηση της τιμής της βενζίνης κατά 30% σε σχέση με 1,5 μήνα πριν θα επηρεάσει τις τιμές όλων των προϊόντων αφού θα αυξηθούν τα μεταφορικά. Και όπως είπα μετά την πρώτη αύξηση της τιμής της βενζίνης, οι εγχώριοι κερδοσκόποι θα βγουν πάλι από το καβούκι τους φουσκώνοντας τις τιμές αδικαιολόγητα σε μια σειρά προϊόντων. Ήδη την πρώτη ημέρα η τιμή της βενζίνης που υποτίθεται ότι αυξήθηκε 8 λεπτά, αυξήθηκε στην πραγματικότητα κατά 11 με 12 λεπτά γιατί λέει αυξήθηκε και ο ΦΠΑ και τα μεταφορικά. Μόνο που ο ΦΠΑ αυξάνεται σε 10 μέρες. Πρώτη μέρα και οι κερδοσκόποι στον χώρο των καυσίμων χτύπησαν και έπεται συνέχεια…Τα καρτέλ συνεχίζουν να δρουν ανενόχλητα
Την ίδια ώρα λίγες οικογένειες στην Ελλάδα κερδίζουν δισεκατομμύρια ευρώ χωρίς να φορολογούνται επαρκώς, η πλουτοκρατία έχει τα χρήματά της σε ξένες τράπεζες χωρίς να πληρώνει τους νόμιμους φόρους στην χώρα μας, άνθρωποι με μεγάλη οικονομική επιφάνεια δηλώνουν ψίχουλα. Το αποτέλεσμα είναι τα έσοδα να είναι μειωμένα. Την νύφη λοιπόν για μια ακόμη φορά σε πρώτη φάση τουλάχιστον θα την πληρώσει ο λαός. Βέβαια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κάτι ανέφερε για έκτακτη εισφορά, για έναν μεγάλο φορολογικό συντελεστή, και για φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας, αλλά αυτά ήδη έπρεπε να έχουν γίνει, να αποδίδουν ήδη, ώστε να μην χρειαστεί τα μέτρα να είναι τόσο επώδυνα. Μπορεί η περιρρέουσα ατμόσφαιρα να αφήνει την αίσθηση ότι ο λαός έχει πεισθεί για τα μέτρα, αλλά όταν θα διαπιστώσει ότι τα χρήματα που έχει δεν φτάνουν για να τακτοποιήσει τις υποχρεώσεις του, θα αντιδράσει και τότε δεν θα μπορεί η κυβέρνηση να πείθει για την αναγκαιότητα των μέτρων. Το χειρότερο όλων είναι ότι αυτή η κυβέρνηση μίλησε για κοινωνική δικαιοσύνη, μίλησε για μέτρα που αν ληφθούν θα είναι δίκαια, αλλά μόνο αυτό δεν συμβαίνει. Έχω την αίσθηση πως αν δεν υπάρξουν άμεσα μέτρα πάταξης της φοροδιαφυγής και εισφοροδιαφυγής που θα φέρουν αρκετά χρήματα στα ταμεία του κράτους, έτσι ώστε από την επόμενη χρονιά κιόλας να αρχίσει να φαίνεται φως στο τούνελ, ο κόσμος θα ξεσηκωθεί και θα αντιδράσει πολύ δυναμικά. Ήδη κάτι κινείται. Και αυτό πιθανώς θα είναι μόνο η αρχή…

Τρίτη, 2 Μαρτίου 2010

Οφειλέτες με αρκετά ακίνητα

Μια από τις ειδήσεις της προηγούμενης εβδομάδας που μάλλον πέρασε στα ψιλά…Λίγο περισσότεροι από 25000 συμπατριώτες μας πιστοποιήθηκε ότι χρωστούν στο δημόσιο κάτι παραπάνω από 500 εκατομμύρια ευρώ. Η είδηση δεν είναι αυτή, αλλά το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν στην κατοχή τους παραπάνω από 100000 ακίνητα (κατά μέσο όρο 4 ο καθένας), αξίας 5 δισεκατομμυρίων ευρώ (κατά μέσο όρο 10πλάσιας αξίας από τις οφειλές. Καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι δεν πρόκειται κατά βάση για φουκαράδες που χρωστάνε 10 ή 15 χιλιάδες και επειδή δεν έχουν άλλους πόρους ή χάνουν το σπίτι τους ή πηγαίνουν φυλακή, αλλά για ανθρώπους που θα μπορούσαν απλά πουλώντας κάποιο ακίνητό τους να εξοφλήσουν το χρέος τους. Γιατί δεν το κάνουν; Μα φυσικά γιατί στην Ελλάδα η ατιμωρησία και οι σωστές γνωριμίες βασιλεύουν, οπότε μάλλον κάποια κορόιδα θα προχωρούσαν σε πώληση ακινήτων για να εξοφλήσουν το δημόσιο. Φυσικά έτσι στερούνται τα ταμεία 500 υπερπολύτιμα εκατομμύρια. Μάλιστα το ρεπορτάζ έλεγε ότι τα χρέη που άμεσα μπορούν να εισπραχθούν και δεν εισπράττονται ξεπερνάει το 1,5 δις ευρώ. Μιλάμε για βεβαιωμένα ποσά και όχι για εκτιμήσεις. Όπως βεβαιωμένη είναι και η φοροδιαφυγή των γιατρών του Κολωνακίου. Όλα αυτά πιστοποιούν ότι λεφτά υπάρχουν, ή τουλάχιστον μπορούν να βρεθούν. Και σαφώς αν θέλουμε να μιλάμε για κοινωνική δικαιοσύνη θα πρέπει να φροντίσει η κυβέρνηση ΑΜΕΣΑ πέρα από το να δείχνει την «καλή δουλεία» που κάνει δημοσιοποιώντας τις βεβαιωμένες παραβάσεις, να προχωρήσει σε άμεση είσπραξη των διαφυγόντων εσόδων που θα έπρεπε να έχει, αλλά έχουν γίνει οικόπεδα, εξοχικά ή απλά αποτελούν παχυλό κομπόδεμα μεγαλογιατρών, μεγαλοδικηγόρων και άλλων μεγαλο- που θεωρούν ότι χαλαρά μπορούν να κοροϊδεύουν με κάθε τρόπο το κράτος και να μην πληρώνουν μια. Γιατί από την μια μπορεί οι δημοσκοπήσεις να δείχνουν ότι ο κοσμάκης έχει πειστεί για την ανάγκη λήψης μέτρων, μπορεί να είναι διατεθειμένος να υποστεί θυσίες χάνοντας μέρος από τον μισθό του και πληρώνοντας καπέλα στα καύσιμα, στο ΦΠΑ και σε όλα τα προϊόντα κατ’επέκταση, αλλά σαφώς δεν είναι διατεθειμένος να βγάζει το φίδι από την τρύπα συνεχώς. Η ανοχή θα τελειώσει σύντομα και θα θέλει να δει όλους αυτούς τους μεγάλους επιτέλους κάποια στιγμή να πληρώσουν είτε με τα πολλά τους τα λεφτά, είτε μπαίνοντας για κάποιο διάστημα στην φυλακή.

Πέμπτη, 25 Φεβρουαρίου 2010

Ποιός φταίει για τα χάλια μας;

Η απόφαση ήταν λίγο πολύ προδιαγεγραμμένη. Με την κατάντια της χώρας σε πρωτοφανές σημείο και τους ευρωπαίους να μας έχουν στήσει στα 6 μέτρα, το ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να συσταθεί από τη βουλή εξεταστική επιτροπή για να βγει πόρισμα που να καταδεικνύει τους υπαίτιους για τα χάλια που έχουμε φτάσει.
Στην συνείδηση του κόσμου πέρα από κάθε αμφιβολία ευθύνες έχουν και οι δύο. Η ΝΔ ακολούθησε μια καταστροφική πολιτική, μια πολιτική αυτόματου πιλότου, η οποία με την ανοχή της ευρωπαϊκής ένωσης μας έφερε στο χείλος του γκρεμού. Και το λέμε αυτό γιατί ο πρώην πρωθυπουργός είπε ουκ ολίγες φορές ότι η ελληνική οικονομία είναι πολύ καλά οχυρωμένη από την παγκόσμια οικονομική κρίση που κατάπινε μία μία πολλές οικονομίες παγκοσμίως. Ή ζούσε σε μια εικονική πραγματικότητα, ή απλά πίστευε ότι θα μπορούσε να κουκουλώσει την τραγική μας κατάσταση. Νομίζω ότι ισχύει το δεύτερο και αυτό προκύπτει από το γεγονός ότι τόσα χρόνια με ευκολία κοροϊδεύαμε τους εταίρους μας. Γιατί όχι και τώρα;
Ερχόμαστε στο ΠΑΣΟΚ…Οι κυβερνήσεις του μας δίδαξαν τι σημαίνει δημιουργική λογιστική. Χρησιμοποιήθηκαν διάφορα τρικ για να μετακυλήσει το έλλειμμα σε μεταγενέστερες περιόδους και έτσι πετύχαμε να μπούμε στην ευρωζώνη. Μεγάλη επιτυχία, δεν λέω, αλλά συνέχισε να υπάρχει η ψευδαίσθηση ότι θα επιβιώσουμε κοροϊδεύοντας. Η διαχείριση συνέχισε να γίνεται αλλά Ελλαδιστάν, χωρίς μέτρο. Το κακό παράδειγμα συνέχισε όπως είπαμε ο κ.Καραμανλής, χειρότερα βέβαια γιατί πίστεψε ότι από τον Σιμήτη ήταν εξυπνότερος και θα τα έβγαζε ευκολότερα πέρα με την απόκρυψη και τους αριθμούς. Ας συνεχίσουμε με το ΠΑΣΟΚ…Αυτό που ποτέ δεν μπόρεσα να καταλάβω είναι πως είναι δυνατόν σε μια δημοκρατική χώρα, η αξιωματική αντιπολίτευση να μην έχει πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία που αφορούν την ελληνική οικονομία και το κράτος γενικότερα. Δεν μπορεί να ήξερε η τράπεζα της Ελλάδος τα κακά μας χάλια και να το διαπίστωσε ο Παπανδρέου μόλις ένα μήνα πριν τις εκλογές στην συνάντηση που είχε με τον Προβόπουλο. Δηλαδή η τράπεζα της Ελλάδας τόσα χρόνια ήξερε ποια είναι η κατάσταση και η αξιωματική αντιπολίτευση δεν ήξερε; Το χάλι της οικονομίας το διαπίστωσε το ΠΑΣΟΚ ένα μήνα πριν τις εκλογές και σαφώς βρέθηκαν σε πολύ δύσκολη θέση. Γιατί όμως δεν φρόντισαν να έχουν εικόνα όλην την πενταετία που η ΝΔ έκανε τα δικά της, και να ελέγξουν με σκληρό τρόπο ως αντιπολίτευση την τότε κυβέρνηση; Έπρεπε να φτάσει ο κόμπος στο χτένι ή έπρεπε να γίνουν κυβέρνηση για να αντιμετωπίσουν μια κατάσταση που εσχάτως τους βγήκε πιο προβληματική από την αναμενόμενη;
Αν τα βάλουμε σε ένα ζύγι ή οικονομική πολιτική της ΝΔ είναι υπεύθυνη για ότι περνάμε τώρα, αλλά και οι ευθύνες του ΠΑΣΟΚ είναι μεγάλες (σε μικρότερο ίσως βαθμό) γιατί αφενός ήταν οι πρώτοι που απέκρυψαν στοιχεία, αφετέρου γιατί ως αντιπολίτευση δεν μπόρεσαν να ελέγξουν την κυβέρνηση. Όπως είπα και στην αρχή στην συνείδηση του κόσμου και οι δύο έχουν τις ευθύνες τους. Τι χρειάζεται η εξεταστική επιτροπή; Θα αποδώσει ευθύνες; Το πιο πιθανό είναι να βγουν ξεχωριστά πορίσματα, το ΠΑΣΟΚ να βρει ευθύνες στην ΝΔ, η ΝΔ στο ΠΑΣΟΚ και τα άλλα τρία κόμματα θα καταλογίσουν ευθύνες και στους δύο. Μύλος δηλαδή. Την υπόθεση έπρεπε να την αναλάβει έγκριτος και μακριά από κόμματα εισαγγελέας, που ως ανεξάρτητος θα μπορούσε να διερευνήσει το θέμα και να αποδώσει τις όποιες ευθύνες σε πολιτικά πρόσωπα. Ελπίζω όπως και όλοι φαντάζομαι να κάνω λάθος στην εκτίμηση ότι η εξεταστική επιτροπή θα συγκαλύψει και δεν θα αναδείξει ευθύνες.

Σάββατο, 20 Φεβρουαρίου 2010

Tο μισθολογικό "υπόγειο" των τελωνιακών

Καθαρά Δευτέρα, το πρωί. Γύρω στις 8.30. Η εκπομπή των Καμπουράκη και Οικονομέα έχει προσκεκλημένη την γραμματέα του σωματείου των τελωνιακών υπαλλήλων. Η κυρία είχε μια δυνατή φωνή που μπορούσε να καλύψει τους πάντες και τσαγανό αρκετό όπως επιβάλλεται για μια συνδικαλίστρια. Φυσικά ο ρόλος της ήταν να υπερασπιστεί το δικαίωμα των τελωνιακών για αυτοτελή φορολόγηση και να αντιδράσει στην μείωση των επιδομάτων που επιβάλλονται. Η κυρία όμως μεταξύ των άλλων είπε και ορισμένα πράγματα που προκαλούν το κοινό αίσθημα και έκανε τον φουκαρά τον Καμπουράκη να αλλάξει χρώμα και να βγει (δικαίως) από τα ρούχα του. Η κυρία λοιπόν μας πληροφόρησε ότι το εισόδημά της που ανέρχεται στα 2700 ευρώ όχι μόνο δεν ανήκει στα ρετιρέ των αμοιβών του δημοσίου, αλλά είναι μεταξύ υπογείου και ισογείου!!! Δηλαδή οι μισθοί νοσηλευτών, δασκάλων, υπαλλήλων δήμων και νομαρχιών, που βρίσκονται; Μάλλον στο τέταρτο υπόγειο μιας και είναι οι μισοί σε σχέση με το μηνιαίο εισόδημα της κυρίας. Είπε επίσης ότι η απώλεια που θα υποστούν από την κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης και την μείωση των επιδομάτων, πιθανώς να οδηγήσει κάποιες οικογένειες τελωνιακών στην φυλακή!!! Ναι, στην φυλακή, λόγω της οικονομικής ανέχειας. Και αυτά τα λέει υπάλληλος που ακόμη και μετά τις όποιες μειώσεις, θα αμείβεται με πάνω από 2000 ευρώ. Είναι τουλάχιστον πρόκληση να ακούγονται τέτοιες κουβέντες σε μια χώρα που πάνω από το 20% ζει κάτω από τα όρια της φτώχειας και άλλες τόσες τουλάχιστον υποθέτω ότι ζουν με τα μισά χρήματα ενός τελωνιακού.
Δυστυχώς στην Ελλάδα κάποιες επαγγελματικές ομάδες έχουν κατακτήσει τόσα πολλά που έχουν χάσει το μέτρο. Είναι δε τόσο μεγάλη η δύναμη που έχουν που μια απεργία τους είναι αρκετή για να στερήσει σημαντικό μέρος των κρατικών εσόδων. Οι δάσκαλοι πριν 3 χρόνια απεργούσαν για έναν μήνα με οικονομικό αίτημα να αυξηθούν οι αποδοχές των 1000 και 1200 ευρώ. Οι αγρότες κάθε χρόνο βγαίνουν για εβδομάδες στα μπλόκα. Κανείς δεν τους δίνει σημασία γιατί απλά η κινητοποίησή τους δεν έχει κόστος. Όταν όμως απεργούν οι τελωνιακοί, οι εφοριακοί, οι εργαζόμενοι στον ΟΛΠ, το κράτος τρέμει. Αυτός είναι και ο λόγος που ότι και να λένε οι συνδικαλιστές τους, οι επαγγελματικοί αυτοί κλάδοι έχουν τεράστιες απολαβές σε σχέση με άλλους εργαζόμενους. Σε αυτήν την προκλητική αδικία όμως κάποια στιγμή πρέπει να μπει ένα τέλος. Πήγε να γίνει η αρχή, με την μεγαλύτερη περικοπή των υψηλών επιδομάτων, αλλά υπό τον φόβο δικαστικών προσφυγών, η κυβέρνηση έκανε πίσω. Όμως και η κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης είναι ένα βήμα. Να δείξει επιτέλους μια φορά το δύσμοιρο το κράτος ότι μπορεί να πει όχι σε υπαλλήλους που διαχειρίζονται τα οικονομικά του, για να υπάρχει και ένα αίσθημα δικαίου. Θα μου πείτε τώρα: οι τελωνιακοί σου φταίνε; Είναι ένα παράδειγμα ανισότητας και κυρίως προκλητικής στάσης από την ομοσπονδία τους που πρέπει να διορθωθεί, όπως βέβαια και πολλά, μα πάρα πολλά πράγματα σε αυτήν την χώρα…

Τρίτη, 16 Φεβρουαρίου 2010

Oι μεγάλες ευθύνες του υφυπουργού εσωτερικών κ.Ντόλιου

Υπήρξε σκληρή κριτική από τα ΜΜΕ για την ολιγωρία που έδειξαν υπουργοί σχετικά με την ανάθεση αρμοδιοτήτων στους υφυπουργούς τους. Και ενώ κάποιοι υφυπουργοί διέρρεαν την δυσαρέσκεια τους για την καθυστέρηση αυτή, ο πιο φρέσκος σύμφωνα με παραπολιτική στήλη ήταν δυσαρεστημένος για τον ακριβός αντίθετο λόγο. Μιλάμε για τον συμπατριώτη μας, τον κ.Ντόλιο, ο οποίος αφού εκπλήρωσε την πολιτική του φιλοδοξία, «παραπονέθηκε» (σύμφωνα με το δημοσίευμα) για το πλήθος των αρμοδιοτήτων που του ανατέθηκαν από τον υπουργό κ.Ραγκούση. Του ανατέθηκαν τα 2/3 των αρμοδιοτήτων του Υπουργείου Εσωτερικών. Να θυμίσω απλά ότι ο κ.Ντόλιος πήρε την θέση του κ.Ρόβλια (τον οποίο ο κ.Ντόλιος έχει σε μεγάλη εκτίμηση), που αναγκάστηκε σε παραίτηση όταν συνεργάτης του ενεπλάκη σε απόπειρα ρουσφετολογικών μεταθέσεων (από κάτι τέτοιο μάλλον δεν κινδυνεύει αφού ήταν συγκεντρωτικός). Να θυμίσω επίσης ότι ο κ.Ρόβλιας διετέλεσε τομεάρχης του ΠΑΣΟΚ για θέματα δημόσιας διοίκησης και ο ρόλος του στην νέα κυβέρνηση ήταν εκ των πραγμάτων σημαντικός. Άρα και ο ρόλος του διαδόχου του θα ήταν σημαντικός. Ελπίζουμε αυτό να το έχει αντιληφθεί ο κ.Ντόλιος και να ανταπεξέλθει στα καθήκοντά του χωρίς μουρμούρες, είτε μεταξύ σοβαρού και αστείου, είτε μεταξύ σοβαρού και πολύ σοβαρότερου. Το σίγουρο είναι ότι πέφτει πολύ περισσότερη δουλειά και από αυτόν και από τους συνεργάτες του, κάτι φυσιολογικό μιας και είναι διαφορετικό να είσαι βουλευτής αντιπολίτευσης από το να είσαι κύριος υφυπουργός. Όπως επίσης σίγουρο είναι ότι έχουν ενταθεί και οι πιέσεις για χατηράκια. Σιγά το νέο θα μου πείτε, αλλά χρειάζεται προσοχή για να μην φαγωθεί όπως ο προκάτοχός του.
Επίσης δεν ξέρω αν έχει προλάβει να στοχοποιηθεί ήδη και αν ναι για ποιόν λόγο αλλά η ίδια παραπολιτική στήλη μίλησε για την αγανάκτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ.Οικονόμου (παλιάς καραβάνας) διότι παρότι εκλήθη στην συνεδρίαση της επιτροπής Νεολαίας, Ισότητας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου με θέμα την πρόσβαση των ανθρώπων με αναπηρία στις δημόσιες υπηρεσίες, θέμα που προφανώς άπτεται της αρμοδιότητας του, όχι απλά δεν εμφανίστηκε, αλλά ούτε καν μπήκε στον κόπο να ενημερώσει για την απουσία του. Δεν μπορεί το κράτος να συμπεριφέρεται με τον τρόπο αυτό στα άτομα με αναπηρία….Τάδε έφη ο Παντελής Οικονόμου…Όσο πολυάσχολος και να είστε κ. Ντόλιο κάνατε ένα φάουλ που ενόχλησε, σύμφωνα τουλάχιστον με το δημοσίευμα…

Πέμπτη, 11 Φεβρουαρίου 2010

Τεστ γνώσεων για χορηγήση Ελληνικής Ιθαγένειας

Ψηφίστηκε και το περίφημο νομοσχέδιο για την χορήγηση ελληνικής ιθαγένειας σε μετανάστες. Νομίζω ότι σε γενικές γραμμές οι προυποθέσεις που τέθηκαν είναι σωστές ειδικά για τα παιδιά των μεταναστών, για τους μετανάστες όμως πρώτης γενιάς έχω κάποιες διαφωνίες. Δεν ξέρω κατά πόσο η πενταετία είναι ένα αρκετά μεγάλο διάστημα για να δοθεί η ελληνική ιθαγένεια σε κάποιον μετανάστη. Ίσως μια τριετία παραπάνω να ήταν μεν αυστηρότερη προυπόθεση, αλλά θα άφηνε εκτός σίγουρα περισσότερους ανθρώπους που ήρθαν ως περαστικοί στην χώρα μας. Υπάρχει επίσης μια προυπόθεση που την βρίσκω αστεία. Είναι το τεστ γνώσεων στην Γλώσσα, την πολιτική αγωγή και την Ιστορία. Διότι δεν είναι δυνατόν όταν το εκπαιδευτικό σου σύστημα πάσχει, όταν υπάρχει κάποιο ποσοστό νέων παιδιών που δεν ολοκληρώνουν καν την υποχρεωτική εκπαίδευση, να ζητάς από τους μετανάστες γνώση γλώσσας ειδικά γραπτής, ιστορίας και ειδικά πολιτικής αγωγής. Σε κάθε εθνική μας εορτή γίνεται θέμα από τα ΜΜΕ η άγνοια των παιδιών που κάνουν παρέλαση αναφορικά με το γεγονός που γιορτάζουμε. Υπάρχουν έρευνες που λένε ότι η νέοι χρησιμοποιούν ολοένα και φτωχότερο λεξιλόγιο. Σε πρόσφατους δε διαγωνισμούς, όπως το τεστ δεξιοτήτων αλλά και άλλους που είχαν προκηρυχθεί για πρόσληψη υπαλλήλων στο δημόσιο, η αποτυχία στο μάθημα της αγωγής του πολίτη ήταν πάρα πολύ μεγάλη. Και φυσικά μιλάμε για απόφοιτους Λυκείου, πολλούς απόφοιτους ΑΕΙ και ΤΕΙ και σίγουρα για ανθρώπους που γεννήθηκαν και έζησαν στην ελλάδα και γνωρίζουν την πολιτική και πολιτιακή κατάσταση καλύτερα από κάποιον μετανάστη. Υπάρχουν εν κατακλίδη πολλοί ελλήνες που σίγουρα δεν έχουν ιδέα ή τουλάχιστον ξέρουν λίγα πράγματα από ιστορία, πολιτική αγωγή και πέρα από την καθομιλουμένη αγνοούν βασικά πράγματα ορθογραφίας, σύνταξης και γραμματικής. Και όταν λέμε πολλοί αναφερόμαστε σε ποσοστά 20% ή και παραπάνω. Είναι λοιπόν δίκαιο από έναν μετανάστη που πήγε σε άλλη χώρα σχολείο (αν πήγε), να ζητήσουμε μέσω τεστ στοιχεία ελληνικής γλώσσας, ελληνικής ιστορίας και πολιτικής αγωγής, όταν για τα ίδια στοιχεία υπάρχει άγνοια από μια σημαντική μερίδα Ελλήνων πολιτών;

Σάββατο, 6 Φεβρουαρίου 2010

H εγχώρια κερδοσκοπία θα συνεχιστεί....

Το νέο στο πρόσφατο διάγγελμα του πρωθυπουργού ήταν η αύξηση της φορολογίας στα καύσιμα. Ένα μέτρο που σίγουρα θα πλήξει τους πολλούς, θα δώσει μια ευκαιρία όμως και στους εγχώριους κερδοσκόπους. Βλέπετε τα μεταφορικά αίφνης θα αυξηθούν. Ως συνήθως η αύξηση της τιμής της αμόλυβδης που αναμένεται γύρω στο 7%, πρόκειται να επηρεάσει σε αντίστοιχα ή και μεγαλύτερα ποσοστά τις τιμές μιας σειράς προϊόντων και υπηρεσιών. Τα ταξί και τα μέσα μεταφοράς θα ακριβύνουν και το χειρότερο είναι ότι η αύξηση αυτή θα περάσει και σε όλα τα προϊόντα με βασική δικαιολογία το κόστος των μεταφορικών. Και ενώ αναφορικά με τα ταξί και τα μέσα μεταφοράς η κυβέρνηση αναμένεται να τηρήσει σκληρή στάση με συνέπεια οι κλάδοι αυτοί να πληγούν περισσότερο, στο θέμα της κερδοσκοπίας που θα επιχειρηθεί από τα διάφορα καρτέλ, δεν μπορώ να είμαι αισιόδοξος. Παρεμπιπτόντως η ακρίβεια καλά κρατεί, οι τιμές είναι φουσκωμένες παντού και η κυβέρνηση είναι τόσο απασχολημένη με το πρόγραμμα σταθερότητας που μάλλον δεν βρίσκει χρόνο να ασχοληθεί με ένα πρόβλημα που μας πλήττει όλους, την ακρίβεια που είναι αποτέλεσμα αισχρής κερδοσκοπίας. Ένα θέμα που με την αντιμετώπισή του θα μπορέσει να υπάρξει ένας ισοσκελισμός της απώλειας εσόδων που θα βιώσουν τα προσεχή χρόνια όλοι οι Έλληνες. Διότι καλό είναι το νοικοκύρεμα των δημοσιονομικών μας, αλλά τα γκάλοπ λέγανε πρόσφατα ότι το νούμερο ένα πρόβλημα για τον Έλληνα ήταν η ακρίβεια. Αν λοιπόν θέλεις να είσαι ένα σύγχρονο σοσιαλιστικό κόμμα με δίκαια πολιτική δεν πρέπει να κοιτάς μόνο πόσα λιγότερα θα πάρεις από τους χαμηλόμισθους, αλλά να τους προστατέψεις από τα καρτέλ που λυμαίνονται την ελληνική αγορά και την τσέπη όλων μας.

Τρίτη, 2 Φεβρουαρίου 2010

O ευτελισμός της πολιτικής ευθύνης

Πέρα από τις κινητοποιήσεις των αγροτών και τα κακά χάλια της οικονομίας, η επικαιρότητα είχε και τη σύσταση επιτροπών στην βουλή για την διερεύνηση διαφόρων σκανδάλων. Τα δύο μεγάλα κόμματα δεν φοβούνται τίποτα. Με μια φωνή λένε όλα στη φόρα. Και ενώ και η τελευταία πέτρα σε αυτήν την χώρα ξέρει ότι υπάρχουν διάφορες συναλλαγές επιχειρηματιών με πολιτικούς, ότι ο κάποια γαλαζοπράσινα παιδιά τα πήραν από τη Siemens και κάποιοι υψηλά ιστάμενοι στην προηγούμενη κυβέρνηση έχουν εμπλακεί στο σκάνδαλο με τα οικόπεδα φιλέτα που πήγαν στην μονή Βατοπεδίου, κανένας εισαγγελέας, πόσο μάλλον επιτροπή βουλευτών δεν πρόκειται να βρει κάτι μεμπτό για κανέναν πολιτικό. Όλα είναι ταχτοποιημένα και οι όποιες ευθύνες υπάρξουν αν υπάρξουν ίσως στιγματίσουν πολιτικά κάποιους εμπλεκόμενους, οι οποίοι όμως επειδή όλα έχουν παραγραφεί θα συνεχίσουν την ζωή τους, θα παίρνουν την βουλευτική τους σύνταξη ή θα συνεχίσουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα η οποία λόγω των διασυνδέσεων που έχουν συνήθως είναι λαμπρή. Οπότε ούτε γάτα ούτε ζημιά ανεξάρτητα από τα αποτελέσματα των πορισμάτων.
Για ανάληψη πολιτικών ευθυνών ούτε λόγος. Παραιτήσεις υπήρξαν στο παρελθόν αλλά δεν συνοδεύτηκαν από αντρίκες δηλώσεις ανάληψης ευθυνών. Ο Βερελής και ο Ρόβλιας έφυγαν για να μην δημιουργήσουν πρόβλημα στο ΠΑΣΟΚ. Όταν όμως ο Βερελής δεν συμπεριλήφθηκε στην λίστες του κόμματος έκανε την επανάσταση του γιατί σου λέει εγώ κύριοι έφυγα σαν ήρωας δεν με τιμάτε; Ήταν μια επικοινωνιακού τύπου παραίτηση. Ο δε Ρόβλιας άφησε να εννοηθεί ότι δεν έγινε δα και τίποτα (που ένας του γραφείου του ασχολούνταν με ρουσφετολογικές μεταθέσεις), και έφυγε για το καλό του κόμματος και αυτός, αλλά φυσικά δεν παραδέχτηκε τίποτε. Λες και είναι από άλλον πλανήτη και δεν ξέρει ότι κάθε πολιτικό γραφείο κάνει κάθε είδους εξυπηρετήσεις. Ο υπουργός εργασίας κ. Μαγγίνας που θα έπρεπε με κάθε τρόπο να πολεμά την εισφοροδιαφυγή είχε ανασφάλιστους πακιστανούς στην δούλεψή του. Και αυτός παραιτήθηκε με τα χίλια ζόρια. Ούτε και αυτός παραδέχτηκε τίποτε. Ο κ.Τσιτουρίδης με το καλημέρα της νέας διακυβέρνησης, υπουργός ων μεσολάβησε για την μεταγραφή του υιού του, παραιτήθηκε μεν, αλλά όχι μόνο συγνώμη δεν ζήτησε αλλά ξαναενεπλάκη σε σκάνδαλο (δομημένα ομόλογα) και αφού δεν μπήκε στις λίστες, άρχισε να απειλεί Θεούς και δαίμονες ότι θα μιλήσει για το μπάχαλο των σκανδάλων στην ΝΔ . Είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα που λέει και ο λαός. Ο δε Ρουσόπουλος που αποτέλεσε την αρχή του τέλους της ΝΔ, ποτέ και αυτός δεν παραδέχτηκε τίποτε για τα όσα του καταλογίστηκαν. Από τις βίλες μέχρι την ιερή σχέση διαπλοκής με τον Εφραίμ. Σε άλλες χώρες αυτοκτονούν. Εδώ ούτε καν μια δήλωση παραδοχής δεν κάνουν…Όλοι τους….
Υπήρξε σκάνδαλο με το χρηματιστήριο; Ναι. Κάποιοι ηθελημένα ή από κακή εκτίμηση έφταιξαν και εκατομμύρια κόσμου έχασαν τις οικονομίες τους. Οι πολιτικά υπεύθυνοι θα έπρεπε να βρίσκονται στην φυλακή. Υπήρξε σκάνδαλο με τα δομημένα ομόλογα; Ναι. Οι πολιτικά υπεύθυνοι θα έπρεπε να πάνε φυλακή. Υπήρξε σκάνδαλο Βατοπεδίου; Ζημιώθηκε το κράτος; Ναι. Οι υπεύθυνοι να πάνε φυλακή. Σε κελί πολυτελές, αλλά μέσα. Ευθύνονται κάποιοι που για πρώτη φορά υπάλληλοι αντί να πάρουν αναδρομικά χρήματα από αυξήσεις, θα δώσουν αναδρομικά χρήματα; Ευθύνονται κάποιοι που για δύο δεκαετίες τώρα 3 φορές έχουμε βρεθεί σε καθεστώς σκληρής λιτότητας. Σαφώς ναι. Δεν ήμουν εγώ που έφερα την χώρα 3 φορές στα πρόθυρα του ΔΝΤ. Κάποιοι πολιτικοί ήταν. Κανείς μα κανείς δεν έχει λογοδοτήσει για αυτά. Όχι μόνο φυλακή δεν πήγαν συνεχίζοντας την ζωή τους κανονικά, αλλά απολαμβάνουν και τα προνόμια που τους παρέχει το κράτος. Ο Αλογοσκούφης αποσύρεται στην πανεπιστημιακή του έδρα. Έτσι απλά…Την ίδια στιγμή για ένα ασήμαντο χρέος στο κράτος κάποιος κακομοίρης που εννοείται ότι δεν έχει τις πλάτες κανενός χάνει το σπίτι του ή οδηγείται στην φυλακή. Οι δε εντιμότατοι πολιτικοί μας ότι κακό και να έκαναν στην δύσμοιρη χώρα μας, όση ζημιά και να προκάλεσαν, συνεχίζουν την καλή ζωή τους, έχοντας σαν μεγαλύτερο βάρος μια εκλογική ήττα ή την απώλεια μιας βουλευτικής έδρας. Βάρος στην συνείδησή τους;….Ουδέν!

Πέμπτη, 28 Ιανουαρίου 2010

Tα spreads τραβάν την ανηφόρα...

Spread…Σαν όρος μπήκε στην καθημερινότητα όλων μας αμέσως μετά την ανακοίνωση ότι το έλλειμμα ήταν πολύ μεγαλύτερο από αυτό που φανταζόμασταν. Τότε ήταν κάπου στις 150 μονάδες και ανέβαινε. Οι 200 μονάδες φάνταζαν πάρα πολλές. Σήμερα ξεπεράσαμε τις 400 μονάδες. Τι σημαίνει αυτό; Ότι αν εξαρχής το δανειακό το δανειακό πρόγραμμα για το 2010 απαιτούσε δανεισμό περί τα 45 δις ευρώ, οι επιπλέον τόκοι που σήμερα βρίσκονται μπροστά μας και υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα δούμε ακόμη χειρότερες τιμές spread, αγγίζουν το 1δις ευρώ. Δεν ξέρω αν αυτό είναι αποτέλεσμα κερδοσκοπικών παιχνιδιών ή απλά προεξόφληση της χρεοκοπίας μας, αυτό που ξέρω είναι ότι με αυτό το 1δις επιπλέον έλλειμμα που μας ήρθε από το πουθενά, είναι ικανό να τινάξει με το καλημέρα το πρόγραμμα σταθερότητας. Το οποίο πρόγραμμα όπως ακόμη και οι φιλοκυβερνητικές εφημερίδες γράφουν καθυστερεί σημαντικά να υλοποιηθεί. Υπάρχει μια αισιοδοξία παρόλα αυτά στην κυβέρνηση που δεν δικαιολογείται. Λέτε να ξέρουν κάτι παραπάνω από εμάς; Όπως και να έχει οι αγορές βλέποντας μας αισιόδοξους όπως πάντα αλλά όχι και με διάθεση να πάρουμε άμεσα μέτρα συνεχίζουν να στέλνουν δυσοίωνα μηνύματα και πολύ φοβάμαι ότι ιστορικά υψηλά των spread θα δούμε πολλά ακόμη στο μέλλον.
Και μετά; Θα συνεχίζουμε να δανειζόμαστε με ολοένα δυσμενείς όρους και μάλλον θα είμαστε έρμαια στις ορέξεις των συνοδοιπόρων μας στο ευρώ, οι οποίοι ή θα μας βοηθήσουν για να μην χαθούν και αυτοί ή θα μας σουτάρουν το από το ευρώ και θα ψάξουμε την λύση στο ΔΝΤ, οπότε η ζωή μας θα γίνει κόλαση διότι θα καταλάβουμε όλοι πλέον τι σημαίνει σκληρή λιτότητα.
Πως φτάσαμε όμως σε αυτό το χάλι; Διάβασα στο ΒΗΜΑ ότι τα τελευταία χρόνια αυξήθηκαν οι δημόσιες δαπάνες κατά περίπου 8 μονάδες του ΑΕΠ, ποσό που αντιστοιχεί στα 23 από τα 30δις που μας λείπουν από το να πέσει το έλλειμμα στο 3% που επιβάλλει το πρόγραμμα σταθερότητας. Αν δεν υπήρχε η αλόγιστη σπατάλη του δημοσίου χρήματος δεν θα γνωρίζαμε τι σημαίνει spread γιατί απλούστατα θα ήμασταν μια ανάσα από το όριο του 3%. Δεν θα κινδύνευαν οι μισθοί μας, δεν θα ήμασταν έρμαια των απανταχού κερδοσκόπων, δεν θα ανησυχούσαμε για την σκληρή λιτότητα που θα ζήσουμε για τα επόμενα χρόνια (μακάρι να είναι μόνο 3), δεν θα παγώναμε τα όνειρά μας. Δυστυχώς όμως φτάσαμε να είμαστε τόσο στριμωγμένοι που παρακολουθούμε ανήμποροί να κάνουμε κάτι, τα spreads να τραβάν την ανηφόρα….

Κυριακή, 24 Ιανουαρίου 2010

Aγροτικές κινητοποιήσεις

Για ακόμη μια χρονιά, την ίδια περίοδο όπως πάντα οι αγρότες βγήκαν στους δρόμους. Βγήκαν για να διεκδικήσουν την υλοποίηση των αιτημάτων τους που άλλα είναι δίκαια και άλλα όχι.
Η πρώτη ένσταση έχει να κάνει με τον τρόπο διεκδίκησης που έχει να κάνει με το κλείσιμο των δρόμων, που σαν τρόπος πίεσης μπορεί να έχει αποτελέσματα αλλά πλήττει και άλλες επαγγελματικές ομάδες του μεροκάματου. Η άλλη ένσταση έχει να κάνει με τον χρόνο των κινητοποιήσεων. Και εξηγούμαι. Όταν κάποιος απεργεί, χάνει το μεροκάματο του, αγωνίζεται με ρίσκο και με κόστος. Την νεκρή περίοδο του χειμώνα οι περισσότεροι τουλάχιστον αγρότες δεν έχουν να χάσουν τίποτα. Προτιμώ την εικόνα που γαλακτοπαραγωγοί χύνουν νταμιτζάνες με γάλα στην είσοδο μιας νομαρχίας. Σπαταλούν την παραγωγή τους δείχνοντας πόσο ευτελές είναι το προϊόν τους.
Επίσης δεν μ’αρέσει η κουβέντα που γίνεται με τις επιδοτήσεις. Γιατί θα έπρεπε ένας επαγγελματικός κλάδος να παίρνει επιδοτήσεις; Η απάντηση είναι γιατί η παραγωγή των αγροτών τιμολογείται τόσο χαμηλά που γι’αυτούς η επιδότηση είναι μια ουσιαστική βοή θεια επιβίωσης. Σε πολλές περιπτώσεις γίνονται κομπίνες με τις επιδοτήσεις. Έχω ακούσει για άσπαρτα στρέμματα που δηλώνονται ότι έχουν σπαρθεί με σιτάρι με αποτέλεσμα ο ιδιοκτήτης που μπορεί να είναι ερασιτέχνης γεωργός να κερδίζει άκοπα κάποια χρήματα. Καλά κάνει λοιπόν ο πρωθυπουργός και λέει όχι σε κρατικές επιδοτήσεις.
Θα μπορούσε όμως έμμεσα να προσφέρει απλόχερα πολλά στους αγρότες και να σταματήσουν για πάντα οι τις κινητοποιήσεις τους. Πως; Πολύ απλά να σταματήσει την αισχρή κερδοσκοπία των μεσαζόντων. Δεν μπορεί το λάχανο να φεύγει με 10 λεπτά να από τον παραγωγό και να καταλήξει με 1 ευρώ στο καλάθι της νοικοκυράς. Ούτε το λάδι να φεύγει με 2 ευρώ το λίτρο από τον παραγωγό για να φτάσει 5,5 ευρώ στο σουπερ μάρκετ. Διασφάλισε 2,5 με 2,7 για τον ελαιοπαραγωγό και διασφάλισε επίσης ότι δεν θα φτάσει στο σούπερ μάρκετ με πάνω από 4,7. Να κερδίσει ο παραγωγός, να κερδίσει ο καταναλωτής και να μειωθούν τα υπερκέρδη των μεσαζόντων και των σουπερ μάρκετ. Αυτή είναι η απαίτηση όλη της κοινωνίας.Να ενισχυθεί εμμέσως ένα σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας και να ανασάνουμε όλοι έστω και λίγο από την ακρίβεια που πλήττει την αγορά.
Ένα άλλο που πρέπει να κάνει το κράτος είναι να διαμορφώσει ένα νομικό πλαίσιο και να δώσει τις απαραίτητες επιστημονικές πληροφορίες, ώστε μακροπρόθεσμα οι αγρότες να καταφέρουν και πάλι να φτιάξουν βιώσιμους συνεταιρισμούς. Να καρπώνονται τον κόπο τους οι ίδιοι και οι ίδιοι να ελέγχουν την όλη διαδικασία από την παραγωγή μέχρι την κατάληξη των προϊόντων στον μανάβη ή στο σούπερ μάρκετ. Όπου δημιουργήθηκαν τέτοιοι συνεταιρισμοί τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, τα αποτελέσματα συνήθως είναι παραπάνω από ελπιδοφόρα, στην δε Ευρώπη η σωστή λειτουργία μεγάλων συνεταιρισμών είναι αρκετή για να μην κατατάσσει τους αγρότες στις κατώτερες οικονομικές τάξεις.
Πρέπει επίσης να προτείνει με εμπεριστατωμένες μελέτες στους αγρότες εναλλακτικές μορφές καλλιέργειας. Διάβαζα για μια ομάδα αγροτών στην Μαγνησία που αποφάσισαν να καλλιεργήσουν τουλίπες. Θησαυρίζουν!
Κάποιο αγρότες έχουν τις γνώσεις, κάποιοι άλλοι έχουν τα χρήματα και μπορούν να υλοποιούνται ιδέες σε μικρές ομάδες με κερδοφόρα αποτελέσματα. Τι θα γίνει με τους υπόλοιπους όμως; Θα πρέπει το κράτος να προβεί σε μέτρα που πραγματικά άλλα άμεσα και άλλα μεσοπρόθεσμα να αυξήσουν το αγροτικό εισόδημα. Και κάτι τέτοιο είναι ευκαιρία να γίνει τώρα σε αυτήν την περίοδο της αναταραχής….

Τρίτη, 19 Ιανουαρίου 2010

Πάταξη της φοροδιαφυγής

Ένας από τους μεγάλους στόχους της κυβέρνησης προκειμένου να υλοποιήσει το πρόγραμμα σταθερότητας είναι να εισπράξει περισσότερα έσοδα από την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. Εκτιμάται ότι κάθε χρόνο το ποσό που δεν εισπράττεται από το κράτος είναι της τάξης των 30 δις.ευρώ!! Δηλαδή το έλλειμμα θα έπεφτε κάτω του 3% όχι σε τρία αλλά μόλις σε ένα έτος και το χρέος μας θα είχε αποσβεστεί σε μια δεκαετία.
Οικονομολόγος δεν είμαι αλλά λένε οι σχετικοί με το αντικείμενο ότι σε περίοδο κρίσης δεν κυνηγάς τους φοροφυγάδες, κάτι ασύλληπτο για τον μέσο εργαζόμενο που βλέπει να είναι στην κορυφή των κατηγοριών που πληρώνει φόρο και από την άλλη προσπαθεί με νύχια και με δόντια να βγάλει τον μήνα με το εισόδημά του που επαναλαμβάνω τον καθιστά ένα από τους πλούσιους Έλληνες. Από την άλλη οι «φτωχοί» γιατροί του Κολωνακίου με ετήσιο εισόδημα ακόμη και κάτω από 1000 ευρώ κάνουν πλουσιοπάροχες διακοπές, ζουν στα βόρεια προάστια σε σπίτι με πισίνα και οικιακή βοηθό, οδηγούν αμάξι 2000 κυβικών και γενικά ζουν πολύ διαφορετικά απ’ότι ο «πλούσιος» μισθωτός. Και δεν είναι μόνο αυτοί. Τα εξοχικά σε κάθε περιοχή αυξάνονται θεαματικά και δεν μιλάμε για το σπίτι του παππού στο χωριό. Οι Mercedes και τα πολυτελή αυτοκίνητα γενικώς που κυκλοφορούν έχουν αυξηθεί εντυπωσιακά σε σχέση με την προηγούμενη δεκαετία, δείγμα ευμάρειας. Και φυσικά αυτά τα αυτοκίνητα και τα εξοχικά στην πλειοψηφία τους δεν ανήκουν στους μισθωτούς που σηκώνουν κατά βάση τα φορολογικά βάρη. Ανάμεσα μας κυκλοφορούν πολλοί που η ζωή τους είναι αντιστρόφως ανάλογη των επίσημα δηλωθέντων εισοδημάτων τους. Αν πληρώσουν το μισό απ’ότι θα έπρεπε θα γίνουν ακόμη φτωχότεροι; Νομίζω πως όχι, απλά θα περικόψουν μερικώς τα λούσα της άνετης ζωής τους.
Πως θα καταφέρεις κράτος να κάνεις όλους αυτούς τους «φτωχούς» να πληρώσουν όσα επιβάλλει ο τρόπος ζωής τους; Θα επαναπαυτείς στον πατριωτισμό τους; Ελπίζεις ότι θα καταλάβουν ότι το να δηλώνουν τα πραγματικά τους εισοδήματα θα είναι μακροπρόθεσμα προς όφελος όλων; Δυστυχώς ο Έλληνας δεν καταλαβαίνει από αυτά. Θέλει βούρδουλα. Θέλει δηλαδή κάποιον να τον ελέγξει και να τον τιμωρήσει. Μόνο έτσι μπορεί να συμμορφωθεί.
Τα πράγματα είναι απλά. Να ελεγχθούν τα περιουσιακά στοιχεία όλων. Είναι εύκολο. Όλοι φακελωμένοι είμαστε. Με το πάτημα ενός κουμπιού σε λίγα δευτερόλεπτα έχεις τα πλήρη στοιχεία στα χέρια σου για κάθε έναν από εμάς. Σίγουρα θα βρεις μερικές δεκάδες χιλιάδες ανθρώπων που αγόρασαν πρόσφατα εξοχικό και μεγάλο αυτοκίνητο τα τελευταία χρόνια που δηλώνει ατομικό εισόδημα κάτω από 10000 ευρώ. Αυτοί είναι υποψήφιοι φοροφυγάδες. Πρώτα προειδοποίησε τους. Ξέρετε κύριοι σαν τσακώσαμε, συμμορφωθείτε γιατί θα σας γίνουμε στενός κορσές. Αν δεν συμμορφωθούν να ξέρουν ότι κάποια στιγμή κλιμάκιο της εφορίας θα γίνει σκιά τους και με το που θα τους τσακώσει να μην κόβουν απόδειξη θα τους επιβληθεί πρόστιμό. Για κάθε επόμενη παράβαση το πρόστιμο θα πολλαπλασιάζεται. Τα έσοδα με τον τρόπο αυτό θα αυξηθούν κατακόρυφα. Αρκεί το σχέδιο αυτό να υλοποιηθεί. Να υπάρξει έλεγχος και τιμωρία….

Σάββατο, 16 Ιανουαρίου 2010

Ενεργειακά κατάλληλα κτίρια

Μέσα στο χάος της οικονομίας έπαιξε ως πρώτο θέμα σε αρκετές εφημερίδες. Θα θεσπιστεί με νέο νομοσχέδιο ο έλεγχος ενεργειακής καταλληλότητας νέων κτιρίων, αλλά και κτιρίων που προορίζονται για πώληση ή ενοικίαση. Το δε κόστος της πιστοποίησης θα είναι 1 με 1,5 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, που σημαίνει ότι για σπίτι 100 τετραγωνικών μέτρων το κόστος θα κυμαίνεται από 100 έως 150 ευρώ.
Το μέτρο έχει δύο στόχους. Ο ένας είναι εισπρακτικός. Με τον τρόπο αυτό θα εισρέουν στα ταμεία του Δημοσίου κάποια εκατομμύρια ευρώ (όχι πολλά όμως). Ο δεύτερος στόχος είναι να περιοριστεί η σπατάλη σε ενέργεια που καταναλώνεται για την θέρμανση και την ψύξη των κτιρίων.
Αναφορικά με τις νέες οικοδομές και κυρίως αυτές που τα διαμερίσματα τους προορίζονται για πώληση, αυτό που συμβαίνει είναι ότι οι εργολάβοι κάνουν ότι είναι δυνατόν για να μειώσουν το κόστος της οικοδομής και να αυξήσουν με τον τρόπο αυτό το περιθώριο κέρδους τους. Έλλειψη μόνωσης στην ταράτσα πέραν του τυπικού μπλε φελιζόλ, φτηνοί λέβητες των οποίων η ενεργειακή απόδοση πέφτει κάτω από 90% σε πολύ λίγα χρόνια, φτηνά σώματα καλοριφέρ, ελάχιστη μόνωση εξωτερικών τοίχων με ένα συνήθως λεπτό άσπρο φελιζόλ είναι οι συνηθέστεροι τρόποι που χρησιμοποιούν οι εργολάβοι προκειμένου να μειώσουν στο ελάχιστο τα έξοδα θέρμανσης και μόνωσης μιας οικοδομής. Το αποτέλεσμα είναι οι ένοικοι να πληρώνουν για θέρμανση και ψύξη έως και 20% περισσότερα χρήματα σε σχέση με αυτά που θα τους αναλογούσαν αν η μόνωση των κτιρίων ήταν η πρέπουσα και αν τα υλικά για την θέρμανση τους ήταν πιο αποδοτικά. Η μη χρήση των κατάλληλων υλικών από του εργολάβους επιβάλλεται προκειμένου το κόστος κατασκευής να είναι χαμηλό και κατ’επέκταση το «προϊόν» που διαθέτουν να είναι ελκυστικότερο οικονομικά για τους υποψήφιους αγοραστές. Με τον ενεργειακό έλεγχο των κτιρίων οι εργολάβοι θα αναγκαστούν να αυξήσουν το κόστος κατασκευής το οποίο φυσικά θα μεταβιβαστεί στους αγοραστές, κάτι που ίσως αποτελέσει ένα ακόμη πλήγμα στην αγορά ακινήτων. Αν κάποιος τα βάλει κάτω, μια αύξηση της τάξης του 5% που μπορεί να υπάρξει για την αγορά ενός διαμερίσματος ισοσκελίζεται μέσα σε λίγα χρόνια, οπότε αν όχι κερδισμένος, τουλάχιστον δεν θα βγαίνει χαμένος κάποιος που θα αγοράζει ένα «πράσινο» σπίτι. Ποιός όμως σκέφτεται έναν μακροπρόθεσμο ισολογισμό;
Με το νέο μέτρο οι νέες οικοδομές τουλάχιστον θα καλύπτουν κάποια τυπικά στάνταρ ενεργειακής καταλληλότητας. Όπως για να πάρει κάποιος πιστοποιητικό από το ΚΤΕΟ για το αυτοκίνητό του πρέπει να κάνει κάποια ελάχιστα service στο αυτοκίνητό του, έτσι θα συμβαίνει και με τις οικοδομές. Για να πάρει το πιστοποιητικό ο ιδιοκτήτης θα πρέπει να έχει δαπανήσει κάποια χρήματα για την ενεργειακή καταλληλότητα του σπιτιού του.
Αυτό που όμως δεν μας είπαν είναι, τι κυρώσεις θα υπάρξουν γι’αυτούς που δεν διαθέτουν τα ελάχιστα προβλεπόμενα περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά. Γιατί για τις νέες κατασκευές είπαμε τι θα συμβαίνει. Θα υπάρχει μια αύξηση του κόστους της τάξης του 5% περίπου. Για τους ιδιοκτήτες ακινήτων όμως που τα προορίζουν για ενοικίαση ή για πώληση τα πράγματα είναι διαφορετικά. Διότι η αντικατάσταση ενός ρυπογόνου λέβητα, η κάλυψη των εξωτερικών τοίχων ή της ταράτσας με μονωτικά υλικά συνιστούν ένα κόστος που για πολλούς ιδιοκτήτες θα είναι δυσβάσταχτο. Επιπρόσθετα δεν θα είναι καθόλου εύκολο να διορθώσει ένας μόνο ιδιοκτήτης που ενδιαφέρεται να πουλήσει π.χ ένα διαμέρισμά του, προβληματικά στοιχεία που αφορούν ολόκληρη την πολυκατοικία. Θα υπάρξουν άραγε κίνητρα ώστε ιδιοκτήτες παλαιών οικημάτων να προχωρήσουν σε πράσινες παρεμβάσεις;
Τα ερωτήματα είναι πολλά. Το σίγουρο είναι ότι με κάποιους τρόπους πρέπει επιτέλους τα σπίτια μας να γίνουν οικολογικότερα και να συμβάλλουμε όσο γίνεται λιγότερο στην περιβαλλοντική επιβάρυνση.

Τρίτη, 12 Ιανουαρίου 2010

Για την Ελλάδα ρε γαμώτο!!!

Καθημερινά ακούμε για την οικονομία. Θα χρεοκοπήσουμε; Θα επανέλθει το έλλειμμα στο 3%. Θα τα καταφέρουμε μόνοι μας ή θα συνδράμουν και οι εταίροι μας στην Ευρώπη ή το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο; Τι μέτρα θα παρθούν για την δημοσιονομική εξυγίανση και πόσο επώδυνα θα είναι; Καθημερινά προσπαθούν τα ΜΜΕ να δώσουν απάντηση στα θέματα αυτά. Και να μην είσαι ειδικός κάποια μυρωδιά παίρνεις και κάτι καταλαβαίνεις.
Πέρα από τα παραπάνω γίνεται όμως και προσπάθεια τόνωσης της εθνικής μας υπερηφάνειας. Ποιοι είναι οι «ευρωπαίοι» που θα μας βγάλουν άχρηστους και θα μας πουν τι θα κάνουμε; Το είπε και ο πρωθυπουργός. Κινδυνεύει η εθνική μας ακεραιότητα, υπό την έννοια ότι άλλοι θα μας καθορίζουν σε λίγο την εγχώρια πολιτική (είδατε που το ΚΚΕ μας το έλεγε αλλά έτσι όπως τα λέει που να μας πείσει). Άρχισαν λοιπόν η κυβέρνηση, η αξιωματική αντιπολίτευση και τα ΜΜΕ φυσικά να καλλιεργούν ανάλογο κλίμα. Πρέπει όλοι να συμβάλλουμε με τον τρόπο μας στην προσπάθεια εξόδου από την κρίση. Πως; Να σταματήσουμε την φοροδιαφυγή και την διασπάθιση δημοσίου χρήματος; Να ζητάμε αποδείξεις; Να καταγγέλλουμε αυτούς που δεν δίνουν (σύντομα θα υπάρξει και τετραψήφιος τηλεφωνικός αριθμός για το θέμα αυτό). Όλα αυτά….για την Ελλάδα ρε γαμώτο!!!
Θα μας πείσουν ότι πρέπει να αποκτήσουμε φορολογική συνείδηση; Ότι πρέπει να κοιτάμε το κοινό καλό συνεισφέροντας τα νόμιμα και ότι αυτό θα είναι μεσοπρόθεσμα καλό για την οικονομία της χώρας και για όλους μας κατ’επέκταση; Ότι όλα αυτά είναι εθνική υπόθεση; Οι αντιδράσεις από διάφορες επαγγελματικές κατηγορίες δεν με κάνουν αισιόδοξο. Εξάλλου εθνική υπόθεση για πολλούς είναι ένα αθλητικό γεγονός και για άλλους οτιδήποτε έχει να κάνει με την σημαία μας, με την διαφύλαξη της ιστορία μας ή με την διαφύλαξη της εδαφικής μας κυριαρχίας. Καλά όλα αυτά, αλλά και η εθνική μας οικονομία είναι εθνική υπόθεση. Σωστά;

Παρασκευή, 8 Ιανουαρίου 2010

Αναλογικότητα στις συντάξεις

Πριν μέρες ο Υπουργός Εργασίας ο κ.Λοβέρδος μίλησε για συντάξεις που πρέπει να παρουσιάζουν μεγαλύτερη αναλογικότητα. Για να δούμε τι εννοούσε και που πάει το πράγμα ας δούμε τι ισχύει τώρα.
Το βσικό ποσό σύνταξης στο ΙΚΑ αγγίζει τα 600 ευρώ. Αν κάποιος συνταξιοδοτηθεί με τα ελάχιστα ένσημα και σε σχετικά μικρή ηλικία, όπως ισχύει για τις μητέρες με ανήλικα τέκνα θα πάρει αυτό το ποσό περίπου. Το ποσό φτάνει στα 750 ευρώ για εργαζόμενο με 10.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα και 5000 ημερομίσθια, που αντιστοιχούν σε 17 έτη πλήρους απασχόληση. Ένας άλλος εργαζόμενος με τις ίδιες αποδοχές και 3000 ένσημα περισσότερα δηλαδή 10 χρόνια παραπάνω εργασίας θα πάρει 850 ευρώ. Η ψαλίδα μεταξύ των συντάξεων των δύο παραδειγμάτων είναι πραγματικά μικρή. Είναι προφανές ότι αν κάποιος έχει να επιλέξει μεταξύ απώλειας 100 ευρώ μηνιαίως και 10 χρόνων εργασίας επιλέγει το πρώτο εφόσον θεμελιώσει βέβαια δικαίωμα σύνταξης. Αν όμως το ποσό της σύνταξης ήταν άναλογο με τα έτη ασφάλισης, ο εργαζόμενος της δεύτερης περίπτωσης θα έπαιρνε 60% περισσότερα χρήματα από τον πρώτο, δηλαδή αν ο πρώτος συνέχιζε να παίρνει 750 ευρώ, ο δεύτερος θα έφτανε στα 1200!!
Φυσικά κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να γίνει ποτέ. Θα υπάρξει προσπάθεια για μία ενδιάμεση κατάσταση, για ένα σημαντικό όφελος για κάποιον που φτάνει εργαζόμενος τα 65 του χρόνια. Για τα παραδείγματα που αναφέραμε ίσως να υπάρχει μια διαφορά στα ποσά της τάξης του 30%, ώστε να υπάρχει κίνητρο για όσο το δυνατόν περισσότερες ημέρες ασφάλισης.
Το σημαντικότερο κίνητρο προς την κατεύθυνση αυτή όμως πιστεύω θα είναι άλλο. Βλέπω να υπάρχει μια δραματική μείωση στα ποσά τόσο των κατώτερων, όσο και των πρόωρων συντάξεων. Με τον τρόπο αυτό θα υπάρξει μια έμμεση αύξηση των ορίων ηλικίας. Διότι αν η κατώτατη σύνταξη του ΙΚΑ πάει στα 400 ευρώ από 600 περίπου που είναι σήμερα, καταλαβαίνει κανείς ότι οι πάντες θα ψάχνουν τρόπους να την βελτιώσουν. Ο καθένας θα εξαντλεί τα χρονικά περιθώρια για να λάβει μια αξιοπρεπή σύνταξη.
Βλέπω εν κατακλήδει να έρχεται μια σημαντική μείωση σε ποσά πρόωρων συντάξεων και συντάξεων μειωμένων ημερομισθίων, διατήρηση ή και βελτίωση συντάξεων που λαμβάνονται στα 65. Με τον τρόπο αυτό δεν αυξάνονται τα όρια ηλικίας(αυτό θα μας πουν), ούτε θίγονται οι ασφαλισμένοι που είτε εξαντλουν την 35ετία, είτε φτάνουν στο όριο των 65 ετών.

Δευτέρα, 4 Ιανουαρίου 2010

Σπάταλοι Δήμοι

Μόλις πριν λίγες μέρες το πρώτο θέμα στα δελτία ειδήσεων ήταν η δολοφονία του Δημάρχου Παγγαίου. Αιτία ήταν ένα έλλειμμα της τάξης των 700.000 ευρώ στα ταμία του Δήμου. Δεν θα ασχοληθώ ρίχνοντας ευθύνες στον μακαρίτη ή στους δολοφόνους για την δημιουργία του ελλείμματος. Το θέμα είναι ότι δημιουργήθηκε μια σεβαστή τρύπα στα ταμία ενός μικρού Δήμου, που αποκαλύφθηκε ύστερα από εργασία ορκωτών λογιστών. Παρόμοια υπόθεση υπήρξε και στον Δήμο Ορεστιάδας με ένοχο έναν υπάλληλο. Φαντάζομαι ότι οι περιπτώσεις αυτές δεν είναι οι μόνες.
Πολύ περισσότερες όμως είναι οι περιπτώσεις όπου δήμοι δαπανούν τεράστια ποσά για έργα και μελέτες, ποσά που φαντάζουν εξωπραγματικά πολλές φορές. Ένας πολύ μικρός δήμος στην Πελοπόννησο ξόδεψε το ποσό των 450.000 ευρώ για μια μελέτη που είχε σαν στόχο την καταγραφή των πηγών του δήμου και την διαχείριση τους. Ο δήμος Αλεξανδρούπολης για την ανάπλαση των κεντρικών δρόμων (πριν την κατασκευή των ποδηλατοδρόμων) ξόδεψε 3 εκατομμύρια ευρώ, ποσό που φαντάζει αρκετά μεγάλο, ακόμα και βάση των πολυδάπανων υλικών που χρησιμοποιήθηκαν. Άλλα 1,7 εκατομμύρια στοιχίζει η ανάπλαση της οδού Εθνικής Αντίστασης μέχρι το νέο κολυμβητήριο (τα ποσά τα παραθέτω με επιφύλαξη για τον Δήμο Αλεξανδρούπολης αλλά νομίζω ότι θυμάμαι καλά).Να αναφέρω εδώ ότι για την κατασκευή των πεζοδρομίων στον Δήμο Αλεξανδρούπολης χρησιμοποιείται μια από τις ακριβότερες πλάκες πεζοδρομίου της αγοράς, ενώ και τα κράσπεδα είναι μαρμάρινα και βεβαίως κοστίζουν πολύ περισσότερο από τα τσιμεντένια. Σε μια εποχή οικονομικής κρίσης λοιπόν οι Δήμοι σπαταλούν υπέρογκα ποσά για έργα χλιδής. Κάποια από τα ποσά αυτά εκταμιεύονται από κωδικούς υπουργείων, κάποια άλλα προέρχονται από δάνεια αυξάνοντας τα χρέη των Δήμων και κάποια είναι κοινοτικά κονδύλια. Απ’όπου και αν προέρχονται δεν παύουν κατά ένα μέρος τους να αποτελούν πεταμένα χρήματα υπό την έννοια, ότι θα μπορούσαν για τα ίδια έργα να δαπανηθούν πολύ λιγότερα χρήματα, με προμήθεια φθηνότερων υλικών και με την επίτευξη τιμών συμφερουσών για τους Δήμους. Είναι αδιανόητο ένας Δήμος για ένα πολύ μεγάλο έργο να αγοράζει υλικά ακριβότερα από ότι αγοράζει ένας τυχαίος εργολάβος με πολύ μικρότερο κύκλο εργασιών. Και μέσα σε όλη την αλόγιστη σπατάλη (για να επανέρθουμε από εκεί που ξεκινήσαμε), ένα μέρος του προϋπολογισμού διαφόρων έργων πηγαίνει σε κάποιες τσέπες. Σε άλλες περιπτώσεις αποδεικνύεται, ενώ σε άλλες παρότι βοά ο τόπος δεν υπάρχει η παραμικρή κίνηση αποκάλυψης. Βεβαίως την κίνηση αυτή δεν θα την κάνω εγώ, ούτε κάποιος πολίτης ρομπέν των δασών, αλλά κάποιος που έχει την ευχέρεια να ελέγξει την τοπική αυτοδιοίκηση μέσω των γνώσεων που έχει. Αυτοί πρωτίστως είναι οι βουλευτές των εκάστοτε περιφερειών. Διότι δεν είναι δυνατόν να μην άκουσε κάποιος Καβαλιώτης βουλευτής για κακοδιαχείριση στο Δήμο Παγγαίου. Δεν είναι δυνατόν να παρατηρούμε καθημερινά φαινόμενα υπερτιμολόγησης έργων ή έργα χλιδής και οι βουλευτές να μην έχουν παρατηρήσει τίποτε. Ακούσατε ποτέ κανέναν βουλευτή να κοντράρεται ή να καταγγέλλει έναν δήμαρχο για σπατάλη; Υποτίθεται ότι ψάχνουμε τρόπους να περιορίσουμε τις δαπάνες. Εγώ κύριοι δεν έχω την δύναμη να το κάνω. Είμαι ένας απλός πολίτης. Εσείς όμως κ.Δήμαρχοι, βουλευτές και βεβαίως κ.Υφυπουργέ αξιότιμε κ.Ντόλιο και μπορείτε και οφείλετε να το κάνετε…

Παρασκευή, 1 Ιανουαρίου 2010

Η παράκαμψη των Τεμπών

Είχα προγραμματίσει εδώ και καιρό το ταξίδι. Η πτώση των βράχων στην κοιλάδα των Τεμπών θα το έκανε δυσκολότερο από κάθε άλλη φορά. Οι εναλλακτικές λύσεις είναι 3 έως και 5, ανάλογα με τον προορισμό. Σε όλες τις περιπτώσεις υπάρχει καθυστέρηση που πάλι ποικίλει ανάλογα με τον προορισμό. Όταν μιλάμε για ένα ταξίδι Θεσσαλονίκης-Λάρισας (ή Λαμίας ή Αθηνών) η ελάχιστη καθυστέρηση είναι περίπου 40 λεπτά μέσω της διαδρομής που ακολουθεί τα παράλια του Νομού Λάρισας.
Είναι πραγματικά πολύ άσχημο για την χώρα μας, ένα ατύχημα σε ένα πολύ μικρό κομμάτι της εθνικής οδού να προκαλεί τόσο μεγάλη ταλαιπωρία στο επιβατικό κοινό. Οι καθυστερήσεις κάποιες ημέρες έφταναν και τις 2 ώρες για την διαδρομή που προανέφερα. Ενώ κινείσαι σε έναν δρόμο πραγματικά πολύ καλό αναγκάζεσαι να μπεις σε παρακάμψεις και να διανύσεις κάποια χιλιόμετρα σε δρόμους στενούς που δεν μπορούν να σηκώσουν τον πολύ μεγάλο όγκο των οχημάτων που κινούνται στην περίοδο των εορτών.
Ας επιστρέψω στο ταξίδι. Η ταλαιπωρία και η καθυστέρηση ήταν αναμενόμενη. Έπεισα τον εαυτό μου ότι είναι και μια καλή ευκαιρία να γνωρίσω και μέρη που δεν θα επισκεπτόμουν υπό κανονικές συνθήκες, ταξίδεψα και σε μέρα που η κίνηση ήταν χαμηλή σχετικά, οπότε η ταλαιπωρία μετριάστηκε.
Υπήρξαν όμως δύο πράγματα που μου έκαναν άσχημη εντύπωση. Το ένα είχε να κάνει με τις τιμές τις βενζίνης στα πρατήρια που συνάντησα στην παράκαμψη αυτή. Ήταν 3-5 λεπτά ακριβότερες απ’ότι στην Λάρισα ή στην Κατερίνη. Φυσικά ήταν πολύ χαμηλότερες από αυτές στην Εθνική οδό, όπου η κερδοσκοπία πηγαίνει σύννεφο εδώ και χρόνια. Οι 10 περίπου πρατηριούχοι της παράκαμψη αυτής βρήκαν την ευκαιρία ν τσιμπήσουν λιγάκι τις τιμές των καυσίμων μιας και αφενός ήταν τα πρώτα πρατήρια μετά από αρκετά χιλιόμετρα και αφετέρου εξυπηρετούσαν ασυνήθιστά για την εποχή υψηλό αριθμό αυτοκινήτων. Φυσικά κανείς δεν ελέγχει ακόμη την όποια κερδοσκοπία στα καύσιμα. Όπως είπα στην εθνική οδό εδώ και χρόνια τα καπέλα είναι 10 και 15 λεπτά, μια απόκλιση της τάξης των 3-5 λεπτών αποτελεί παρωνυχίδα.
Το δεύτερο στοιχείο που δεν είδα με καλό μάτι είχε να κάνει με τις πινακίδες που μας πληροφορούσαν ανά 500 μέτρα σε ποιο χιλιόμετρο της διαδρομής βρισκόμαστε. Ποια ήταν η αναγκαιότητα για τόσο συχνή πληροφόρηση δεν μπόρεσα να καταλάβω. Γιατί έπρεπε να υπάρχουν 160 ταμπελάκια με τον αριθμό των χιλιομέτρων; 40 (ανά δύο χιλιόμετρα) δεν έφταναν; Προφανώς κάποιοι έφαγαν από τα ταμπελάκια αυτά. Πόσα δεν μπορώ να ξέρω, πολλά δεν ήταν σίγουρα, αλλά σίγουρα επρόκειτο για μια ακόμη αχρείαστη δαπάνη. Μου θύμισε το πρώτο μου ταξίδι στις Σέρρες όπου ανά χιλιόμετρο υπήρχε μια μεγάλη ταμπέλα που με πληροφορούσε πόσο ακόμη απέχω από την πόλη. Το φαγοπότι συνεχίζεται και οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, εφόσον υπάρχουν, συνεχίζουν να αδρανούν….

XΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

Μέσα από το ιστολόγιο σας ευχόμαστε το 2010 να είναι μία χρονιά γεμάτη με χαρές και περισσότερες ευτυχισμένες στιγμές. Να είναι μια χρονιά εποικοδομητική στην οποία να υλοποιηθούν στόχοι, να μπουν καινούργιοι και να κυριαρχήσει η ελπίδα για ένα καλύτερο αύριο για όλους μας. Να βελτιωθούμε σαν άτομα και να προσπαθήσουμε περισσότερο να βελτιώσουμε τις συνθήκες που ζούμε. Χρόνια πολλά και καλά για όλο τον κόσμο!!