Δευτέρα, 3 Οκτωβρίου 2011

Τυποποίηση Ελαιολάδου

Τυποποίηση Ελαιολάδου
Το θέμα της τυποποίησης είναι πολύ μεγάλο και σύνθετο για το ελληνικό ελαιόλαδο. Από το
ελαιόλαδο που διακινείται στην εσωτερική αγορά ένα πολύ χαμηλό ποσοστό, περίπου 16% της
παραγωγής, κυκλοφορεί τυποποιημένο με επώνυμες συσκευασίες, ενώ το υπόλοιπο 44% της πα-
ραγωγής κυκλοφορεί χύμα. Επίσης ο κύριος όγκος των ελληνικών εξαγωγών (κυρίως στην Ιταλία)
που είναι περίπου 125 χιλιάδες τόννοι ετησίως, γίνεται κατά 90% σε μορφή χύμα με ότι άσχημες
επιπτώσεις έχει αυτό για την ελληνική οικονομία.

Τι κάνει προς αυτή την κατεύθυνση το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ή το υπουργείο Ανάπτυξης. Ενισχύουν την τυποποίηση; Η συγκεκριμένη δραστηριότητα θα αύξανε θέσεις εργασίας και θα βοηθούσα στην αύξηση εσόδων από τις εξαγωγές. Μάλιστα τελικά η χώρα βγαίνει χαμένη γιατί στην ουσία επανεισάγει συσκευασμένο μέρος του χύμα ελαιολάδου που εξάγει. Εισάγουμε από την Γερμανία τυποποιημένο ελαιόλαδο αξίας 1.500.000 ευρώ. Είναι ντροπή!!

Πέμπτη, 28 Οκτωβρίου 2010

Τροφεία σε παιδικούς σταθμούς

Τις προάλλες παρακολουθούσα ένα προεκλογικό σποτάκι υπέρ της υποψηφιότητας του νυν δημάρχου Αλεξανδρούπολης κ Αλεξανδρή. Με μεγάλη μου έκπληξη άκουσα ότι τα τροφεία για τους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς έχουν παγώσει. Τα τροφεία είναι μια μηνιαία συνδρομή που πληρώνουν οι γονείς ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση και το εισόδημά τους.
Δεν αμφιβάλλω ότι πιθανώς το ποσό να έχει παγώσει το τελευταίο έτος ή την τελευταία διετία. Αυτό που έχω να τονίσω είναι ότι το 2006 το ποσό που κατέβαλα σε δημοτικό παιδικό σταθμό ήταν 40 ευρώ τον μήνα, ενώ την αμέσως επόμενη χρονιά έγινε 60 ευρώ, έγινε λοιπόν μια αύξηση 50%. Ακόμη και στο ίδιο ύψος να έμειναν τα τροφεία από τότε, μια αύξηση της τάξης του 50% μέσα σε μια τετραετία δεν είναι καθόλου ασήμαντη. Απορώ πως τόλμησε η Δημοτική αρχή να προβάλλει το συγκεκριμένο θέμα ως επίτευγμα…

Πέμπτη, 10 Ιουνίου 2010

Ο Μαντέλης, ο Νόμος περί ευθύνης υπουργών και...οι αλλοί

Για να είμαι ειλικρινής δεν τον έχω διαβάσει για να έχω αποκρυσταλλωμένη άποψη, όμως σίγουρα είναι τόσο ευνοϊκός για τους υπουργούς μιας και είναι ικανός να παραγράφει τα όποια αδικήματά τους μέσα σε ελάχιστα χρόνια. Αυτό που μου έκανε εντύπωση από τα πολλά που γράφτηκαν για την υπόθεση Μαντέλη ήταν ότι ο ίδιος λέει θα επικαλεστεί ότι η «χορηγία» έχει άμεση σχέση με τα υπουργικά του καθήκοντα μιας και τότε το αδίκημα θεωρείται παραγεγραμμένο. Θα παραδεχτεί δηλαδή χωρίς ίχνος ντροπής ότι τα πήρε ως Υπουργός (όχι ως απλός πολιτικός), για να γλιτώσει την καταδίκη. Από την άλλη πλευρά για να καταδικαστεί θα πρέπει να δειχτεί κάτι πολύ ηπιότερο με βάση την ηθική. Ότι δηλαδή η «χορηγία», δεν είχε άμεση σχέση με τα καθήκοντα του Υπουργού. Το βρίσκω τουλάχιστον παρανοϊκό!!! Βέβαια ότι και να γίνει, είναι απαίτηση της συντριπτικής πλειοψηφίας του λαού να δει τα λαμόγια πολιτικούς να πληρώνουν με κάποιον τρόπο και να τους δει κυρίως στην φυλακή. Το βέβαιο επίσης είναι ότι η ομολογία Μαντέλη ακόμη και η καταδίκη του για οποιονδήποτε λόγο, από μόνη της δεν πρόκειται να ικανοποιήσει το περί δικαίου αίσθημα γιατί ξέρουμε πολύ καλά ότι το πρόβλημα στην Ελλάδα δεν ήταν ο ένας και μοναδικός Μαντέλης…μην τρελαθούμε….Είναι πολλοί, μα πάρα πολλοί αυτοί που φάγανε, οι ίδιοι ή και συγγενείς τους, κάνοντας διαχρονικά τα στραβά μάτια και κάνοντας υπόγεια ντηλ με διάφορες εταιρίες, όχι μόνο με τη Siemens. Θα μου πει κάποιος και που το ξέρω εγώ, ή το άλλο το ωραίο, αν έχεις στοιχεία στον εισαγγελέα. Νομίζω ότι δεν είναι λογικό όταν από τους υπουργούς τοποθετούνται σε διάφορες θέσεις κλειδιά διάφοροι κομματάρχες που κλέβουν (πως αλλιώς εξηγείται άνθρωποι που δεν είχαν δεύτερο παντελόνι να έχουν πλέον τεράστια περιουσία), οι ίδιοι οι υπουργοί να μην έχουν ιδέα ή να μην κάνουν και το δικό τους το κουμάντο. Αν όχι αυτοί τουλάχιστον άνθρωποι του περιβάλλοντός τους γι’αυτούς. Δεν μπορεί να ακούγονται έντονα σε μια κοινωνία ότι ο Α ή ο Β κομματάρχης ξαφνικά έκανε μια περιουσία και ο πολιτικός του προϊστάμενος ή ο τοπικός βουλευτής να μην έχει ιδέα. Έχουν και παραέχουν ιδέα. Όλοι ξέρουν τι γίνεται.. Γιατί δεν μιλάει κανείς λοιπόν; Δεν άκουσα κανέναν υπουργό ή βουλευτή να ξεσκεπάζει συστηματικά διεφθαρμένα κατώτερα στελέχη. Ούτε έναν….Γιατί άραγε; Μήπως γιατί και οι ίδιοι είναι μέσα στο σύστημα της διαφθοράς;
Αυτό που μου προκαλεί αηδία είναι ότι οι πάντες μέμφονται τον Μαντέλη. Όπως όμως είπα ο Μαντέλης ήταν ένας κρίκος του βρώμικου συστήματος και πολλοί από αυτούς που τον αποτάσσονται ίσως έκαναν τα ίδια ή ακόμη και χειρότερα. Δεν είναι τυχαίο ότι από τις μίζες της Siemens λείπει κάτι παραπάνω από 98%.
Το ΠΑΣΟΚ του Σιμήτη πλήρωσε τα φαινόμενα διαφθοράς, χάνοντας καθαρά στις εκλογές του 2004. Και δεν το πλήρωσε λόγω Μαντέλη, αλλά λόγω όλως αυτών των κομματικών παραγόντων που κινούνται μέσα στην κοινωνία και συναναστρεφόμαστε καθημερινά μαζί τους. Αυτός ήταν και ο λόγος που η ΝΔ όχι μόνο κέρδισε στις εκλογές, αλλά έφερε μαζί της μια ελπίδα. Καταπολέμηση της διαφθοράς υποσχέθηκε. Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ υποδέχτηκαν το αποτέλεσμα χωρίς παγωμάρα. Ήταν μια καλή ευκαιρία η διαφθορά να πάψει. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Συνεχίσαμε να βλέπουμε γύρω μας γαλάζιους πλέον ανθρώπους που κατείχαν θέσεις κλειδιά να πλουτίζουν. Ήρθαν και τα σκάνδαλα των μεγάλων του κόμματος και έδεσε το γλυκό. Φυσιολογικά η ΝΔ έχασε στις εκλογές, όμως η ελπίδα για πάταξη της διαφθοράς είχε χαθεί. Η πιθανή τιμωρία του Μαντέλη όμως θα είναι σταγόνα στον ωκεανό και γελιούνται πολλοί όταν πιστεύουν, ότι η θυσία ενός θα δείξει είτε ότι το ΠΑΣΟΚ έφταιγε, είτε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν φοβήθηκε να «ματώσει», είτε ότι γίνεται κάθαρση. Η κάθαρση δεν γίνεται με την καταδίκη ενός πολιτικού, αλλά με την παραδειγματική τιμωρία εκατοντάδων άλλων και όχι μόνο της κεντρικής πολιτικής σκηνής αλλά και μικρότερων στελεχών που έχουν φάει τα κέρατά τους…Και φυσικά μιας και από εκεί ξεκινήσαμε, πρέπει να πάψει κάθε παραγραφή για υποθέσεις μίζας και εσκεμμένης κακοδιαχείρισης δημόσιου χρήματος……

Κυριακή, 6 Ιουνίου 2010

Αναγκαίες διευκρινήσεις για τους ποδηλατόδρομους

Θεωρώ σκόπιμο να δώσω κάποιες διευκρινήσεις σχετικά με την ανάρτηση που έκανα με τίτλο ποδηλατοδρόμων συνέχεια....Προφανώς δεν μπορώ να εκπροσωπώ το 80% του πληθυσμού ούτε ισχυρίστηκα κάτι τέτοιο. Ρητά αναφέρω ότι, αυτή είναι η άποψη στις παρέες που βρέθηκα τελευταία που σαφώς είναι ένα δείγμα, πιθανώς όχι αντιπροσωπευτικό. Δεν είμαι κατά των ποδηλατοδρόμων, εξάλλου και ο ίδιος χρησιμοποιώ ποδήλατο. Η ένσταση μου αφορά τον τρόπο που σχεδιάστηκαν, που είχε σαν συνέπεια το στένεμα των δρόμων κατά βάση (υπάρχει πρόβλημα για ένα ασθενοφόρο ή για τα οχήματα της Πυροσβεστικής ) και την απώλεια πάρα πολλών θέσεων Parking σε μια πόλη που τουλάχιστον στο κέντρο οι θέσεις δεν επαρκούν. Επίσης όπως ανέφερε και ένας άλλος φίλος σε ανάρτησή του, άποψη του καθηγητή που μίλησε στο δημοτικό θέατρο σχετικά με το θέμα είναι ότι θα έπρεπε ο ποδηλατόδρομος να χαραχθεί με απλή διαγράμμιση, κάτι που και θα μείωνε σημαντικά το κόστος του έργου και θα έδινε την ευελιξία αργότερα για επιπλέον αλλαγές.Αναφορικά με την εθνικής αντίστασης, προφανώς και οι κολώνες θα φύγουν κάποια στιγμή και το κομμάτι θα είναι το καλύτερο μιας και δεν επηρεάστηκε στο σημείο εκείνο ούτε το πλάτος του δρόμου, ούτε μειώθηκαν οι θέσεις στάθμευσης. Όμως δεν μπορείς να παραδίδεις ένα κομμάτι και να το διαφημίζεις όταν στην παρούσα φάση υπάρχουν δεκάδες κολώνες και δέντρα εντός του ποδηλατοδρόμου...

Πέμπτη, 3 Ιουνίου 2010

Ποδηλατοδρόμων συνέχεια....

Οι ποδηλατόδρομοι ολοκληρώνονται σιγά-σιγά. Το έργο θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί σύμφωνα με τις εξαγγελίες της Δημοτικής αρχής. Το αποτέλεσμά τους είναι απογοητευτικό για τους Αλεξανδρουπολίτες. Είναι η πρώτη φορά που ένα ζήτημα σχολιάζεται τόσο αρνητικά σε οποιαδήποτε παρέα βρεθώ. Όλοι έχουν να πουν και κάτι κακό. Ειδικά η Καβύρη έχει στενέψει υπερβολικά με αποτέλεσμα η στάση σε οποιοδήποτε σημείο της να είναι απαγορευτική. Μετά βίας χωράει να περάσει ένα λεωφορείο, ενώ για ασθενοφόρο δεν γίνεται ούτε λόγος. Σε έναν δρόμο που πάντα υπήρχε ένα μποτιλιάρισμα, είναι αδύνατο να παραμερίσει ένα αυτοκίνητο για να περάσει ένα ασθενοφόρο. Πληροφορούμε ότι και τα μεγάλα πυροσβεστικά οχήματα δεν χωράνε. Οι ποδηλατόδρομοι σε αρκετά σημεία τους χρησιμοποιούνται κυρίως ως πεζοδρόμιο και η κίνηση των ποδηλάτων έχει αυξηθεί μεν όχι όμως εντυπωσιακά. Σε αυτό συνετέλεσε και η απαγόρευση της ελεύθερης στάθμευσης στο κέντρο της πόλης. Κάποιος που κατοικεί στις παρυφές του κέντρου αδυνατώντας να χρησιμοποιήσει το αυτοκίνητό του μπορεί να χρησιμοποιεί ευκολότερα το ποδήλατό του. Η κίνηση παρόλα αυτά παραμένει περιορισμένη. Ο ποδηλατόδρομος της Εθνικής Αντίστασης έχει γίνει όπως επισημάναμε και παλιότερα πάνω στην ευθεία που είναι τοποθετημένοι οι στύλοι της ΔΕΗ. Βεβαίως το θέμα αυτό έπαιξε και στα τοπικά δελτία ειδήσεων στην συνέχεια. Υποτίθεται ότι στον δρόμο αυτό θα έπρεπε να ξηλωθούν οι υπάρχοντες στύλοι και να τοποθετηθούν νέοι σε μεγαλύτερη απόσταση από τον δρόμο. Μόνο που υπήρχε τόση προσμονή για την κατασκευή του ποδηλατοδρόμου που ο Δήμος δεν μπορούσε να περιμένει την ΔΕΗ και τον εργολάβο που θα αναλάμβανε το έργο του φωτισμού. Παράλληλα χάθηκαν δεκάδες θέσεις στάθμευσης με αποτέλεσμα το παρκάρισμα να γίνεται δυσκολότερο σε δρόμους περιμετρικά της ζώνης ελεγχόμενης στάθμευσης. Η Αλεξανδρούπολη αρχίζει να αποκτά το πρόβλημα των μεγαλουπόλεων. Το κυκλοφοριακό…
Το δε κόστος του έργου είναι αρκετά μεγάλο, είναι μόνιμου χαρακτήρα και το λέω αυτό γιατί υπήρχαν προτάσεις να τοποθετηθούν κολονάκια που θα οριοθετούσαν τον ποδηλατόδρομο, μια λύση σαφέστατα οικονομικότερη και λύση που θα μπορούσε να λειτουργήσει πιλοτικά, θα έδειχνε τα αποτελέσματά της και στην συνέχεια θα μπορούσε να γίνει κάτι μονιμότερο. Ενώ δόθηκαν με ευκολία χρήματα για το έργο αυτό, οι πόροι για την επιδιόρθωση κατεστραμμένων οδοστρωμάτων είναι πενιχροί.
Το μόνο θετικό είναι ότι σε κάποια σημεία αφέθηκαν παρτεράκια με αποτέλεσμα ο ποδηλατόδρομος να έχει λουλούδια και όμορφα χρώματα από την μια του πλευρά. Θα έλεγα όμως ότι έτσι όπως διαμορφώνεται η κατάσταση στο κέντρο της πόλης, τα λουλούδια μας μάραναν..

Τετάρτη, 26 Μαΐου 2010

Λειτουργία (;) ελεγκτικών μηχανισμών

Πριν λίγες μέρες ήρθαν στο φως της δημοσιότητας στοιχεία από τον έλεγχο που έγινε αναφορικά με δαπάνες σε νοσοκομεία. Τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά μιας και είδαμε ότι πολλά υλικά τιμολογούνται έως και πάνω από 10 φορές περισσότερο σε σχέση με άλλες χώρες της ΕΕ και σταθερά πολύ παραπάνω από τις αντίστοιχες τιμές στην Κύπρο. Η συνέπεια (και) από αυτό είναι ότι διπλασιάστηκαν την τελευταία πενταετία οι ετήσιες δαπάνες των νοσοκομείων. Δεν θα παραθέσω αναλυτικά τα στοιχεία που αναφέρονται στο ΒΗΜΑ της Κυριακής σε δισέλιδο ρεπορτάζ. Εκείνο που μου έκανε εντύπωση είναι ότι το ερέθισμά για την έρευνα αυτή, την κινητοποίηση του Υπουργείου Υγείας την προκάλεσε η αντίστοιχη έρευνα των ελεγκτών της ΕΕ. Αυτοί ήταν που ξετρύπωσαν τα υπέρογκα χρέη και αυτοί μας επέβαλλαν και ορθώς την μείωσή τους. Ήρθαν για 15 μέρες κι ανακάλυψαν πράγματα για τα οποία χαλαρά κανένας δεν έκανε τίποτα, αποδεικνύοντας ότι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του κράτους είναι σε χειμερία νάρκη. Γενικώς τελευταία έρχονται στο φως της δημοσιότητας σκάνδαλα, άλλα μικρά και άλλα μεγαλύτερα που αφορούν την τελευταία –σεμνή και ταπεινή- διακυβέρνηση. Δεν υπήρχαν σκάνδαλα και επί ΠΑΣΟΚ ή έπαψαν να υπάρχουν και τώρα; Σαφώς και υπήρχαν και λογικά συνεχίζουν να υπάρχουν, μόνο που κανένας δεν μπορεί να τα βεβαιώσει με ακρίβεια πέρα από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα ότι όλοι έκλεβαν. Το δυστύχημα είναι ότι μόλις τώρα άρχισαν να κινητοποιούνται κάποιοι ελεγκτικοί μηχανισμοί και να αποκαλύπτουν πράματα και θάματα. Μόνο που για να είναι αξιόπιστοι και ανεξάρτητοι θα πρέπει να μην κλείνουν τα μάτια και σε όσα γίνονται και με την σημερινή κυβέρνηση. Αν θέλουμε να είναι αξιόπιστοι οι κρατικοί ελεγκτικοί μηχανισμοί πρέπει να ανακαλύψουν και να ξηλώσουν όλους εκείνους που λυμαίνονται το δημόσιο χρήμα, γαλάζιους και πράσινους. Βεβαίως δεν φτάνουν οι καταγγελίες και η βεβαίωση των παραβάσεων, αλλά και η διόρθωση τους. Οι φαρμακευτικές εταιρίες και οι εταιρίες προμήθειας νοσοκομειακών υλικών κάνουν πάρτι στα νοσοκομεία. Χαίρω πολύ, αλλά θα γίνει κάτι ώστε να μην συνεχίζουν να πλουτίζουν κάποιοι εις βάρος του ελληνικού δημοσίου; Γιατροί (και όχι μόνο) φοροδιαφεύγουν βεβαιωμένα. 30 δις ευρώ είναι βεβαιωμένα από την δικαιοσύνη, αλλά ανείσπρακτά. Θα γίνουν άμεσα κάποιες κινήσεις για να εισπραχθούν; Πρέπει επιτέλους οι μηχανισμοί να λειτουργήσουν για τον σκοπό που υπάρχουν ώστε να μην είναι η προσωρινή τους λειτουργία ένα απλό επικοινωνιακό τρικ για μικροκοματικούς σκοπούς…

Τρίτη, 18 Μαΐου 2010

Παραίτηση Γκερέκου

Ποια θα έπρεπε να είναι η αντίδραση της κυβέρνησης, όταν ο σύζυγος μιας υπουργού της, εμπλέκεται σε ένα σοβαρό φορολογικό αδίκημα; Η απάντηση είναι να την αποπέμψει ή να δεχτεί την παραίτηση της. Όπως και έγινε. Οποιαδήποτε άλλη αντίδραση θα ήταν βαρύτατο πολιτικό ολίσθημα, ειδικά όταν μια από τις κυριότερες επιδιώξεις της κυβέρνησης είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής. Συνέβη λοιπόν το αυτονόητο. Η παραίτηση της κ.Γκερέκου έγινε αποδεκτή. Δυστυχώς όμως η αυτονόητη αυτή κατάληξη αποτελεί εξαίρεση μεταξύ άλλων δεκάδων περιπτώσεων οι οποίες κουκουλώθηκαν διότι δήθεν δεν υπήρχαν πολιτικές ευθύνες. Η έννοια της πολιτικής ευθύνης είχε χαθεί, ενώ για ευθιξία ούτε λόγος. Για να παραιτηθεί η να αποπεμφθεί ένας υπουργός ή ένας βουλευτής, συνήθως θα πρέπει ο κόμπος να φτάσει στο χτένι. Αυτή ήταν η πάγια πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης και φυσικά το πλήρωσε ακριβά. Παραλίγο η υπόθεση της κ.Γκερέκου να είχε αντίστοιχη εξέλιξη. Πήγε να περάσει η γραμμή ότι άλλο ο πολιτικός και άλλο ο σύζυγος του ή ότι το προ εγγάμου βίου παρελθόν του συζύγου δεν ενοχοποιεί τον πολιτικό. Φυσικά κάτι τέτοιο είναι πέρα ως πέρα λανθασμένο. Το δυσάρεστο στην όλη υπόθεση είναι ότι η λογική αυτή όχι μόνο συζητήθηκε αλλά παραλίγο να επικρατούσε κιόλας. Ευτυχώς έγινε τελικά το αυτονόητο. Οι βεβαιωμένες παραβάσεις του κ.Βοσκόπουλου ήταν σαφώς εις γνώσιν της κ.Γκερέκου. Ως εκ τούτου ήταν συνένοχος στην παράβαση του άντρα της.
Καθυστέρησε η κυβέρνηση να κάνει δεκτή την παραίτηση Γκερέκου; Θα μπορούσε να δράσει και γρηγορότερα, όμως έστω και η αυθημερόν απομάκρυνση της (τέως) υφυπουργού είναι θετική, αν αναλογιστούμε τι συμβαίνει σε αντίστοιχες περιπτώσεις.
Σήμερα το πρωί συνάντησα έναν γνωστό μου στην εφορία. Ήταν έξαλλος και δικαίως. Δεν μπορεί μου λέει να ζητάς από τον κόσμο να σφίξει το ζωνάρι, να πληρώνει τους φόρους του κανονικά, να έχει φορολογική συνείδηση, όταν ο άντρας μέλους της κυβέρνησής σου χρωστάει 5,5 εκατομμύρια ευρώ. Δεν μπορούσα παρά να συμφωνήσω. Και εδώ είναι η μεγάλη ευθύνη και του ΠΑΣΟΚ και της κ.Γκερέκου. Δεν μπορεί να μοιράζεσαι τη στέγη με έναν μεγάλο φοροφυγά και ταυτόχρονα να είσαι μέλος μιας κυβέρνησης που θέλει να καταπολεμήσει την φοροδιαφυγή. De facto η κ.Γκερέκου είχε αποτύχει. Από την άλλη και το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικό με τα στελέχη του αν δεν θέλει να έχει την τύχη των προηγούμενων. Γενικά πρέπει πρώτα να κοιτάς το σπίτι σου και στη συνέχεια όλους τους άλλους. Πρέπει πρώτα να εξασφαλίσεις την τήρηση κάποιων κανόνων από τα στελέχη σου και μετά να απευθυνθείς στην κοινωνία δίνοντας το καλό παράδειγμα. Αυτό θα πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα από εδώ και πέρα.
Μια άλλη διάσταση του θέματος είναι ότι ο κ.Βοσκόπουλος, είτε με την ιδιότητα του γνωστού τραγουδιστή, είτε με αυτήν του συζύγου πολιτικού, κατάφερε επί 17 χρόνια και αφού πέρασαν διάφορες κυβερνήσεις, να μην έχει πληρώσει το χρέος του και να μην έχει δημευθεί η περιουσία του,. Γι’αυτό άλλωστε και διατάχθηκε ΕΔΕ από το υπουργείο οικονομικών. Την ίδια ώρα χιλιάδες πολίτες χάνουν το ένα και μοναδικό περιουσιακό τους στοιχείο για μια οφειλή λίγων χιλιάδων ευρώ. Αυτός είναι και ο κυριότερος λόγος που προσωπικά με εξοργίζει στην υπόθεση αυτή. Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι αν έχεις το κατάλληλο όνομα και τις κατάλληλες διασυνδέσεις δύσκολα τιμωρείσαι στην χώρα αυτήν.

Πέμπτη, 13 Μαΐου 2010

Κόστος της διαδικτυακής πύλης της βουλής

Εδώ και καιρό κυκλοφορεί στο διαδίκτυο ότι το κόστος της διαδικτυακής πύλης της βουλής ξεπερνά το 1 εκατ. ευρώ. Πριν λίγες μέρες μου εστάλη η ερώτηση που υπέβαλε για το θέμα αυτό ο βουλευτής του ΛΑΟΣ κ. Βελόπουλος που ερωτά αν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα το ποσό των 1.120.000 ευρώ που δαπανήθηκε για τον σκοπό αυτό. Η απάντηση του κ.Πετσάλνικού είναι καταφατική. Από την μια λέει ότι το θέμα ξεκίνησε επί της προεδρίας της κ.Μπενάκη και ολοκληρώθηκε κατά την θητεία του κ.Σιούφα, από την άλλη τονίζει ότι το 80% του ποσού δόθηκε από κοινοτικούς πόρους και το υπόλοιπο 20% από κρατικούς.
Η πρώτη παρατήρηση (που κάνει και στην ερώτηση του ο κ.Βελόπουλος) είναι ότι το ποσό είναι εξωφρενικό μιας και στην αγορά το κοστολόγιο για μια μεγάλη ιστοσελίδα είναι κάπου 20.000 ευρώ. Αντί για αυτό το ποσό κάποιοι φάγανε σεμνά και ταπεινά 800.000 ευρώ από κοινοτικούς πόρους. με αποτέλεσμα να δικαιώνονται έτσι όλοι όσοι εκτός Ελλάδας έλεγαν ότι οι επιδοτήσεις στην Ελλάδα τρώγονται. Βεβαίως τζάμπα σπαταλήθηκαν και 200.000 ευρώ από κρατικούς πόρους. Θα γίνει αλήθεια κάποια έρευνα επ'αυτών είτε από την βουλή είτε από κάποιον εισαγγελέα; Διότι η απάντηση του κ.Πετσάλνικου είναι μεν χωρίς υπεκφυγές, αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δοθεί ένα τέλος στο θέμα. Τέλος του στυλ, έγινε και τελείωσε, τι να κάνουμε τώρα. Όχι..σιγά-σιγά πρέπει να δίνονται και ουσιαστικές απαντήσεις. ποίος έδωσε αυτά τα χρήματα, γιατί τα έδωσε και φυσικά που πήγαν...